雖然計劃經濟在世界范圍內幾乎難覓蹤影，但即使是經濟學家也不否認它的合理性。只不過是因為國家這個“公司”太大了，所以很難達到效果。相反我們看到，計劃經濟在普通公司的運營中開始大放光彩。事實上，越是先進的企業，計劃性就越強。
其實，當被馬克思稱為庸俗經濟學的新古典經濟學在中國大行其道之時，人們突然發現，即使我們認為市場先生無比強大，但那只“看不見的手”同樣不能解決掉過剩的產能和周期性的危機。
反壟斷，不能只靠發改委
最近IT界大動作不斷，其中的一則消息很令人震撼，說是為了與如日中天的微信爭奪市場和客戶，中國電信和網易聯手，推出一款叫做“易信”的產品。乍一聽，還以為小易信的“爹”是網易，“娘”是中國電信。仔細一看才知道，網易是小股東，中國電信才是易信的主導者。
有人說易信是來“踢館”的，此話不假。中國電信已經放出話來，說半年就能有5000萬客戶，從易信上線4天就發展了小1000萬用戶的速度看，這牛皮還真不是吹的。不過，還是有人擔心，在“打飛機”風靡全國的情況下，要想真的和微信叫板，金剛鉆兒到底是啥呢？
您別著急，敢于叫板自然有人家的道理。據說除了聊天方式、朋友圈、二維碼名片等同質化內容外，兩者最大的區別是，易信具備跨網免費短信、免費電話留言等功能，實現APP與手機、固定電話的互通。也就是說，只要您不怕麻煩，用了易信理論上通訊就可以不花錢了。這可算是下了血本了，因為誰都知道，中國電信賺的不就是話費和短信費嗎？
這還不算，中國電信還有更下血本的招。如成功注冊易信的用戶，即可獲贈300M全國流量。每月活躍用戶，次月即可獲贈60M全國流量等。看明白了吧，一出手就直奔要害，你騰訊再牛，能做到流量白用嗎？我中國電信可以，因為這東西一次性投入后，基本就沒有什么成本了。其實，前不久中國聯通和騰訊聯手推出的“微信沃卡”，以極其低廉的價格包斷微信產生的當月流量，不過和中國電信一比，就有點小氣了。
說到這，還想起一件事。2011年，國家發改委曾對中國電信和中國聯通進行過反壟斷調查。原因是根據政策規定，建設骨干網的只有這二位爺，因為沒有競爭，所以這倆家伙也不咋研究發展，就琢磨咋收錢。結果呢，據說耗資萬億的寬帶，上網平均速率僅列全球71位，發達國家咱就不說了，最可氣的是排咱前面的不少小國，恐怕連地理老師都沒聽過。不過，雖說咱質次，但勝在價高。所以咱上網費比那最快的國家，要貴上幾十倍吧。
按說，發改委不是很牛嗎？最近一罰就是幾億，這事一調查就該解決了吧？可最后就變成了黑不提白不提了。一直到現在，中國人用寬帶還是原來熟悉的那么慢，而且還是原來記憶中那么貴。
話說回來，從易信來看，發改委沒有搞定的事，居然讓騰訊微信給辦了，而且中國電信是主動提出免費的。其實，移動互聯最近做了不少挺漲P民志氣，滅壟斷機構威風的事。比如，阿里巴巴的一個余額寶，讓多少銀行理財維持了數年的門檻和收費標準一下子就降了下來，而且降幅還不小。
有人問了，到底是誰牛呢？是移動互聯網，還是互聯網內容提供商？是騰訊、阿里巴巴，還是百度？是什么讓移動互聯暴抽大公司的左臉，大公司還得主動伸出右臉來呢？以上答案都錯，真正起到作用的，是市場競爭。中國的商業壟斷很變態，它壓根就不是市場競爭形成的，而是政策和體制所賦予。可偏偏政策也有疏漏的時候，所以一不小心，某個賺錢的地方沒能提前想到，于是民營小子們嘁哩喀喳就先干上了，等到大鱷們反過味兒來，只好放下身段一起參與市場競爭了。
所以說，在中國玩反壟斷，絕對不能只靠發改委，更要靠放開和充分競爭。您只要是放開，甭管水、電、煤、氣、油、運、豬，價格清一色就下來了，根本就用不上日理萬機的領導天天操心，何樂而不為呢？
溫州樓市給中國的警示
雖然近幾年經濟形勢每況愈下，但作為中國民營經濟和資本的代表性地區，浙江溫州總是能夠制造重磅新聞。
8月上旬，溫州再度成為全國的焦點。據當地媒體報道，這個城市的管理者居然“擅自”放松了已經執行近兩年的房地產限購政策，宣布名下沒有房產的居民，可以購買兩套住房，而此前的限購令是只能購買一套。
盡管因為害怕遭受嚴厲的處罰，浙江及溫州住建部門極力否認這是對限購政策的放開，但事實上這種突破并未招來最高層的打壓，這或許符合新一屆政府對當下樓市的判斷，所以在最新一次的常委級經濟會議上，破天荒地沒有提及樓市調控。
估計在官員眼中，溫州的情況已經到了非放松不可的地步。這個城市的房價，在過去的23個月中，平均下挫了40%甚至更多，許多樓盤的價格已經被攔腰斬斷仍無人問津，每天都有人放棄供樓，并大量“跑路”，這使得當地每家銀行都具備了轉型做房地產中介的條件。
出現這種危機的背景并不復雜，因為溫州和全國所有的城市一樣，幾年來房價出現了大幅上升。所不同的是，由于溫州人與生俱來的投機基因，所以溫州的房價漲幅要高于全國的平均水平，甚至一度追平上海。最風光時，在本地已經施展不開的溫州炒房團成為全國地產商的座上賓，據說他們經常會包機到一個城市進行大規模掃貨，當然這支神奇的隊伍已遭遇重創而早已風光不再。
應該說，就在房價將持續上漲的判斷已經深入人心、人們對房價永遠上漲已經毫不懷疑的時候，像溫州或者鄂爾多斯這樣真實的樣本，對我們的警示作用更大。也許很多人會認為，我們的城市房價并未像溫州一樣泡沫那么大，未來城市化進程會支撐房價繼續上漲。但是，如果把握不好一個度，那么就會有更多的城市最終出現溫州的問題，所不同的不過是時間長短而已。
從這點上看，溫州倒是幸福的，因為泡沫破滅得早，房價實施硬著陸，理論上恢復的時間也會更快，這比那些軟著陸的案例要好很多，比如說日本，30年來經濟水平都沒有得到有效恢復。
實際上，溫州給我們的啟示，遠不只樓市會出現危機這么簡單。有一個問題值得我們注意，在溫州房價大幅下挫的兩年中，溫州的經濟增長并未出現雪崩似的下滑。今年上半年，溫州財政收入依然同比增長3%，GDP增速也達到7.4%，雖然這一數據要遠低于浙江省8.3%的平均水平，但足以說明一個問題，就是不依靠土地財政，地方政府也不至于餓死，也許這樣的日子過得更健康和環保。
另外，除了投機客、地產商甚至被套牢的群體外，溫州的普通購房者，或者是有實際需求的老百姓，對房價的下挫始終保持一種樂見的態度。在放開限購的日子里，購房者更擔心的，恰恰是房價暴漲會不會卷土重來。
問題的核心在一個笑話中得到充分詮釋。傳說，第一天，上帝創造了太陽，接著魔鬼創造了灼傷；第二天，上帝創造了性，隨后魔鬼創造了婚姻；第三天，上帝創造了一位經濟學家，而魔鬼陷入了沉思。思前想后了好大一陣子，魔鬼也創造了一位經濟學家。
新文化報 觀察員 李雁程