日前，農(nóng)業(yè)部官網(wǎng)刊發(fā)訪談文章稱，關(guān)于吃轉(zhuǎn)基因食品會導(dǎo)致“絕育”純屬造謠，有關(guān)專家也發(fā)表言論力挺轉(zhuǎn)基因技術(shù)。轉(zhuǎn)基因食品再次成為輿論關(guān)注的焦點。
不少博友認為，公眾最大的疑惑在于，食用轉(zhuǎn)基因食品到底有沒有危險。對此，有關(guān)部門既有責任加大監(jiān)管力度，不讓有問題的轉(zhuǎn)基因食品流入市場；也有義務(wù)加強權(quán)威信息披露，保障消費者的知情權(quán)和選擇權(quán)，用“公開”應(yīng)對“焦慮”。此外，相關(guān)領(lǐng)域的科學家在向公眾解疑釋惑的過程中，應(yīng)注重用嚴謹?shù)目茖W道理消除公眾疑慮。
政府應(yīng)保障消費者知情權(quán)
關(guān)于轉(zhuǎn)基因的爭論已持續(xù)多年，期間謠言不斷。博友“不執(zhí)著”認為，轉(zhuǎn)基因食品之所以引發(fā)各種謠傳，是因為民眾對轉(zhuǎn)基因食品不了解，而生產(chǎn)企業(yè)卻對轉(zhuǎn)基因食品諱莫如深。如果信息透明，有關(guān)專家科普及時，謠言自然會不攻自破。博友“鄧海建”也指出，關(guān)于此話題的任何討論和反思都應(yīng)建立在理性客觀的基礎(chǔ)上，而官方的公開態(tài)度，是贏得公眾信任的重要加分項。
對于如何讓公眾正確看待轉(zhuǎn)基因食品，有博友認為，有關(guān)部門應(yīng)全面公布轉(zhuǎn)基因食品的信息，包括哪些作物、產(chǎn)品是轉(zhuǎn)基因，原理何在，安全性有無保證等，通過及時披露權(quán)威信息，讓消費者享有充分的知情權(quán)和選擇權(quán)。
還有博友認為，要化解轉(zhuǎn)基因焦慮癥，政府必須加強安全監(jiān)管，不讓有問題的轉(zhuǎn)基因食品流入市場。博友“邱若瑞”也認為，相關(guān)部門應(yīng)該對轉(zhuǎn)基因作物及其產(chǎn)品加強監(jiān)管，確保其安全性，并對欺騙消費者行為進行嚴厲打擊。還要在相關(guān)產(chǎn)品上標明是否轉(zhuǎn)基因，讓消費者享有自主選擇權(quán)，讓公眾自由地決定是否選購這樣的食品。
專家要用科學證明一切
對于有關(guān)部門和權(quán)威專家此次在轉(zhuǎn)基因問題上的發(fā)聲，不少博友認為，這在一定程度上回應(yīng)了人們長期以來的關(guān)切，有助于緩解公眾的焦慮。
博友“曹瑞云”認為，公眾對轉(zhuǎn)基因食品的關(guān)注，說到底是對于食品安全和生命健康的關(guān)心。造成公眾對其潛在的、長期的不良影響的擔心，主要原因在于沒有足夠有效的科學普及來讓公眾相信轉(zhuǎn)基因食品的安全。因此，圍繞轉(zhuǎn)基因食品，必須讓“科學”說話，證明一切。只有當轉(zhuǎn)基因的產(chǎn)品，確實安全可靠，尤其是轉(zhuǎn)基因食品的益處和優(yōu)勢為公眾所理解后，公眾才會自覺自愿地購買這樣的食品。
“面對新興而陌生的轉(zhuǎn)基因技術(shù)，普通老百姓因為不懂而惶恐是正常的。”博友“許曉明”認為，尊重百姓關(guān)注自身食品安全的需要，理解百姓因為知識缺乏導(dǎo)致的多疑，就不能以權(quán)威的身份來“壓服”公眾，而需要專家的一系列耐心、細致的系統(tǒng)工作來“說服”公眾。
消費者應(yīng)避免因噎廢食
公眾應(yīng)該如何看待轉(zhuǎn)基因安全問題？有博友認為，正是因為對轉(zhuǎn)基因技術(shù)和食品的不了解，所以公眾更需理性。而理性的前提是，公眾應(yīng)多了解有關(guān)知識，至少做到“有所知”。轉(zhuǎn)基因作物難言完美，人們不應(yīng)因噎廢食，以科學、理性的態(tài)度處理和對待，方是上上之策。
博友“文敏”表示，對待轉(zhuǎn)基因作物，首先應(yīng)抱著理性的態(tài)度。不能只聽聞質(zhì)疑和反對的聲音，也要看到，作為世界農(nóng)業(yè)增產(chǎn)的重要手段“轉(zhuǎn)基因化”已成世界農(nóng)業(yè)發(fā)展的大勢所趨。即使原先對轉(zhuǎn)基因作物持強烈反對態(tài)度的歐盟，也早已批準多種轉(zhuǎn)基因作物。
博友“希一”指出，經(jīng)過嚴格的風險評估的轉(zhuǎn)基因食品，已經(jīng)走出實驗室，被允許在市面上流通。有一些報道說實驗室中發(fā)現(xiàn)某些轉(zhuǎn)基因食品的問題，這和流通到市面上的轉(zhuǎn)基因食品是否安全根本風馬牛不相及，公眾應(yīng)該理性看待。
(記者 史麗 整理)
敬請關(guān)注經(jīng)濟參考報法人微博，參與微話題討論，@經(jīng)濟參考報