(二)我國刑法應(yīng)然的目的：保護法益與保障人權(quán)
我國刑法第2條規(guī)定：“中華人民共和國刑法的任務(wù),是用刑罰同一切犯罪行為作斗爭,以保衛(wèi)國家安全,保衛(wèi)人民民主專政的政權(quán)和社會主義制度,保護國有財產(chǎn)和勞動群眾集體所有的財產(chǎn),保護公民私人所有的財產(chǎn),保護公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利,維護社會秩序、經(jīng)濟秩序,保障社會主義建設(shè)事業(yè)的順利進行。”據(jù)此我有三點認識：第一，不管是國家安全、社會制度、財產(chǎn)權(quán)利、人身權(quán)利、政治權(quán)利還是各種社會秩序，在我看來這些都可以用“社會關(guān)系”而將他們抽象起來，他們都是社會關(guān)系中一些比較重要的、需要國家以法律的形式保護的要素，專業(yè)一點的叫法就是法律保護的利益（法律本身就是因利益分配的需求而具有存在的價值），簡稱法益；第二，本條中的“公民”、以及第一條中的“人民”就有一定的局限性，根據(jù)我國刑法的效力條款的規(guī)定，我國刑法同樣保護和懲處在我國境內(nèi)活動的外國人或無國籍人，所以公民一詞只是體現(xiàn)了但是制定和修改刑法時期的政治性，而忽略了其內(nèi)在的矛盾性，同樣的“人民”的表述也不準(zhǔn)確，刑法除了打擊敵人同時也在一定程度上具備保護敵人（犯罪分子）的功能，比如《刑法》中規(guī)定的刑訊逼供罪、虐待被監(jiān)管人員罪等。故此我認為刑法保護或保障的對象應(yīng)該是“人[包括自然人（犯罪分子）、法人和其他合法組織]”；第三，基于以上兩點，更深層次地，我們可以從中抽象出兩點：保護法益與保障人權(quán)。
保護法益，我不想多說，我更想強調(diào)的是保護人權(quán)。雖然說我們可以把人權(quán)納入到“法益”這個概念之中，但是之所以把它與保護法益等而視之，是因為其具有獨特的價值。第一，保障人權(quán)是在世界范圍內(nèi)被確立的法律的共同價值，就像公平正義是法的基礎(chǔ)價值一樣；第二，尤其在刑法中保障人權(quán)應(yīng)得到極度重視，因為其可能被極度地踐踏，同時也只有刑法才能最大限度地維護人權(quán)。刑法保護一般人的人權(quán)，勿用多言，但是對于犯罪分子的人權(quán)保護往往被忽略。“如果說懲罰犯罪不是刑法的目的,那么,我們?yōu)槭裁匆行谭?這個問題在三百年前歐洲啟蒙思想家們做出了回答:刑事法律要遏制的不是犯罪人,而是國家。也就是說,盡管刑法規(guī)范的是犯罪及其刑罰,但它針對的對象卻是國家。這是罪刑法定主義的實質(zhì),也是它的全部內(nèi)容。”[20]的確，刑法是用來限制國家無限膨脹的刑罰權(quán)，從而保護犯罪分子的權(quán)益（人權(quán)）。（鎮(zhèn)安縣人民檢察院）