首先，曲洋與劉正風二人合奏《笑傲江湖》，書中之琴簫合奏是古琴傳統(tǒng)中常見的形式，但電影中劉正風吹的是橫笛，非洞簫，已大有問題。笛有膜，嘹亮的音色與音量定蓋過古琴，故琴不與笛合奏，笛亦為琴人所遠之器。曲、劉二人琴簫合奏，亦絕不可能容令狐沖用三弦加入，因三弦與橫笛一樣，在音量上定會把古琴淹沒。而在文化觀念上，三弦被認為是低俗的樂器，是不會被接納在琴簫的幽雅樂音中的。這并不是褒琴而貶笛與三弦，而是在歷史上的中國社會確曾出現(xiàn)過這種觀念，說故事要令人信服，應(yīng)求合乎該故事的時代背景；就是今日的中國器樂合奏組合，也沒有古琴與笛子、三弦的合奏！因音量與音色不相配也。況且彈三弦亦不能視奏古琴譜，因先要譯成音高譜才行。第二，電影畫面上曲洋彈的是古琴，但聲帶出的是古箏聲音。這種無知的錯誤在港臺古裝電影、電視中屢見不鮮。若懂一點音樂與文學，則不會如此錯亂！導(dǎo)演或編劇在音樂與畫面上的處理自然有其戲劇及電影上的理由，但這些“成功的”畫像與造假的音響(古琴出古箏的聲音)卻由于電影的賣座已根植于對中國音樂不大了解的觀眾腦海中，其誤導(dǎo)之處，在一般人對中國傳統(tǒng)音樂無知的基礎(chǔ)上，加深了不必要的誤解。外國電影鮮有在畫面上出古鍵琴(harpsichord)而在聲帶上放鋼琴(piano)的不專業(yè)做法，大陸電影亦相對地較少出現(xiàn)琴、箏不分，簫、笛相混的情況。如《秦頌》一片，故事自然是虛構(gòu)，但片中的古琴影像與聲帶一致，并無造假與誤導(dǎo)。港產(chǎn)片何時在這方面可達專業(yè)水平？