核心提示：英國最新“2011亞洲大學(xué)排行榜”日前出爐，香港科技大學(xué)成為“亞洲一哥”；北京大學(xué)和北京清華大學(xué)分別只排第13名和第16名；臺(tái)灣大學(xué)名列第21名。
英國最新“2011亞洲大學(xué)排行榜”日前出爐，香港科技大學(xué)成為“亞洲一哥”；北京大學(xué)和北京清華大學(xué)分別只排第13名和第16名；臺(tái)灣大學(xué)名列第21名。顯示兩岸三地高等教育水準(zhǔn)逐漸獲世界肯定。這是英國《泰晤士報(bào)》連續(xù)第3年所作的亞洲大學(xué)排行榜。
港7所大學(xué)打進(jìn)200強(qiáng)
這次排名，香港7所大學(xué)打進(jìn)200強(qiáng)。其中3所學(xué)校進(jìn)入前5位。今年，香港科技大學(xué)取代了排名跌至第2位的香港大學(xué)，成為亞洲“一哥”，香港中文大學(xué)則微跌一級(jí)至第5位。新加坡國立大學(xué)和日本東京大學(xué)則分列第3及第4位。
本次亞洲大學(xué)排行榜，香港的大學(xué)表現(xiàn)亮眼，超過日本、韓國、新加坡等亞洲國家。創(chuàng)校短短20年的香港科技大學(xué)憑借教授論文發(fā)表數(shù)和交換生人數(shù)，今年首次擊敗百年老校香港大學(xué)，榮登至尊寶座。
參與調(diào)查的專家馬丁英斯表示，香港的大學(xué)多以英語教學(xué)，國際化程度高，加上外國教職員及學(xué)生多，是獲得高分的主因之一。
另外，香港的城市大學(xué)和理工大學(xué)各自保持去年的15位和30位不變。浸會(huì)大學(xué)由去年的45位降至49位，嶺南大學(xué)則由193位升至160位?？傮w來說，上榜7所香港的大學(xué)排名較去年略有提升。
據(jù)分析，排名前50的大學(xué)中，百分之二十的學(xué)校校齡不足50年，這個(gè)數(shù)據(jù)正驗(yàn)證了地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力更迭對(duì)高等學(xué)府發(fā)展的影響。
此項(xiàng)評(píng)選以9項(xiàng)指標(biāo)為亞洲地區(qū)院校評(píng)分。其中學(xué)界同僚的學(xué)術(shù)評(píng)審占30%，其次是師生比例占20%；其余指標(biāo)分別為招聘機(jī)構(gòu)的評(píng)審、每名教授發(fā)表學(xué)術(shù)論文數(shù)以及每篇論文獲引用次數(shù)等。
香港的大學(xué)在此排行榜中的表現(xiàn)仍然強(qiáng)勢，前20名中有4所香港大學(xué)，而且香港有6所大學(xué)都進(jìn)入了前50名。
北京大學(xué)排名亞洲第13
中國內(nèi)地共有40所大學(xué)上榜，其中有7家名列前50強(qiáng)。排名最高的是北京大學(xué)，全亞洲排名第13位，比去年小跌1名；其次是和去年相同、排名第16位的北京清華大學(xué)；另外復(fù)旦大學(xué)今年排名上升3名，與臺(tái)大并列第21位。
負(fù)責(zé)為《泰晤士報(bào)》進(jìn)行全球大學(xué)排名的專家分析，大陸的大學(xué)在聲譽(yù)評(píng)選指標(biāo)中表現(xiàn)搶眼，其中北京大學(xué)和北京清華大學(xué)在學(xué)術(shù)方面都排名前7強(qiáng)，在社會(huì)各界評(píng)價(jià)方面則分別是第3名和第4名。
其余擠進(jìn)前50名的內(nèi)地大學(xué)，包括第24名的安徽中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)、第27名的浙江大學(xué)、第29名的南京大學(xué)以及第33名的上海交通大學(xué)。4所大學(xué)中，浙江大學(xué)排名比去年上升4名，排名超越南京大學(xué)。
值得關(guān)注的是，今年中國內(nèi)地有多所大學(xué)排名突飛猛進(jìn)，升幅最大的是中國人民大學(xué)，由去年榜單外即200名以外，升至第125位。天津南開大學(xué)排名上升55位，由去年第128位，躍升至第73位；另擁有較多外國留學(xué)生的廣州中山大學(xué)上升35位，由去年第120位，升至第85位。
一直以來，此大學(xué)排行榜都有一個(gè)顯著特點(diǎn)，那就是學(xué)術(shù)界和社會(huì)各界對(duì)同一所大學(xué)給出的評(píng)價(jià)往往不盡相同。只有新加坡國立大學(xué)、東京大學(xué)和北京大學(xué)在兩邊都得到了較高的分?jǐn)?shù)。而學(xué)術(shù)界評(píng)價(jià)更高的是香港大學(xué)、國立首爾大學(xué)、京都大學(xué)和清華大學(xué)。
有專家指出：“香港大學(xué)和香港科技大學(xué)均在各個(gè)指標(biāo)上名列前茅，是國際化程度使其在激烈競爭中脫穎而出?？拼笤谘芯糠矫媾c其他大學(xué)拉開差距，這個(gè)差距在2011年進(jìn)一步擴(kuò)大。”
科技大學(xué)校長陳繁昌表示：“香港科技大學(xué)能夠在20年的時(shí)間內(nèi)迅速躍升至亞洲排名第一的高校，關(guān)鍵之一在于大學(xué)的清晰定位?？拼笫鞘謱Ｗ⒌难芯啃源髮W(xué)。在未來，科大將進(jìn)一步加強(qiáng)國際化，建立環(huán)球網(wǎng)絡(luò)，繼續(xù)為學(xué)生提供高素質(zhì)的高等教育。”
老牌名校香港大學(xué)對(duì)今年排名下降表現(xiàn)得相當(dāng)有風(fēng)度。校長徐立之說：“香港整體高等教育水平獲得國際肯定，均有賴大學(xué)同事持續(xù)追求精進(jìn)態(tài)度。不同的排行榜會(huì)采納不同的準(zhǔn)則，一如QS國際大學(xué)排行榜與亞洲大學(xué)排行榜的評(píng)核標(biāo)準(zhǔn)便不盡相同。若關(guān)心排行榜，則有必要多了解不同排行榜的衡量標(biāo)準(zhǔn)以及引用有關(guān)方法的背后理念和希望度量的內(nèi)容。”（北京晚報(bào)）