有網(wǎng)民為“冰山筱太陽”的微博用戶爆料稱，2014云南省公務(wù)員考試成績(jī)今天公布，但是發(fā)現(xiàn)西山區(qū)稅務(wù)局崗，崗位代碼：0112996002，只有一個(gè)125.5分的第一名成績(jī)，其余22人成績(jī)?nèi)繛榱惴帧ａ槍?duì)此，云南省昆明黨務(wù)政務(wù)信息公開平臺(tái)官方微博回應(yīng)表示，要求云南省昆明市西山區(qū)政府調(diào)查核實(shí)情況，并盡快回復(fù)網(wǎng)友。

　　有一句老話叫“陪太子讀書”。不過，目睹上述這宗云南省公務(wù)員考試某招錄崗位的最終得分結(jié)果后，相信不少網(wǎng)友還是會(huì)瞠目結(jié)舌，感到匪夷所思：如此毫無技術(shù)含量的“組團(tuán)考零分”陪讀法，是太過輕視公眾的智商，還是某些操弄者的智商本就低得驚人呢？

　　23人“踴躍”報(bào)考，22人“清一色”一分未得，如此憑“真本事”脫穎而出的第一名，著實(shí)可謂天下奇觀，也令人嘆為觀止。且不議“事出異常必有妖”，既然這一公考結(jié)果光明正大地示于官網(wǎng)，想必在“好事”網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)端倪之后，有關(guān)方面肯定也是有話可說的。“組團(tuán)考零分”會(huì)有啥回復(fù)？

　　對(duì)此，有“熱心”網(wǎng)友憑著閱世經(jīng)驗(yàn)，倒是很快提供了一種可能出現(xiàn)的“標(biāo)準(zhǔn)答復(fù)”。因其并不太長(zhǎng)，茲錄如下：由于我X統(tǒng)計(jì)人員(系臨時(shí)聘用，對(duì)業(yè)務(wù)不夠熟練，現(xiàn)已解聘)工作疏忽，導(dǎo)致其他考生成績(jī)錄入出現(xiàn)錯(cuò)誤。事件發(fā)生后，我X領(lǐng)導(dǎo)高度重視，迅速成立調(diào)查小組，認(rèn)真查找分析原因，并舉一反三地展開全面的清查整改，要求引以為戒，堅(jiān)決杜絕此類事件的再次發(fā)生，同時(shí)感謝廣大網(wǎng)友對(duì)我X工作的關(guān)心和監(jiān)督。

　　然而，“員工精心，錄入錯(cuò)誤”的回應(yīng)版本畢竟太舊，況且像這種“22個(gè)零分”陪一名“高分者”的出錯(cuò)概率，幾乎已可與體彩中獎(jiǎng)的幾率相媲美。只能怪“配角”們演技實(shí)在太差勁，哪怕考個(gè)十分二十分，也就不會(huì)引得人聲鼎沸，乃至難以收拾了嘛。

　　也有人認(rèn)為，這樣的“組團(tuán)考零分”奇景，或許是“系統(tǒng)出故障”造成，也有可能是爆料網(wǎng)友“缺乏相應(yīng)常識(shí)，看不懂人事考試網(wǎng)站的有關(guān)公示信息”所致。但不管怎么說，既然官方的可信回復(fù)未出，具體真相未明，人們抱著“一切皆有可能”的心態(tài)來圍觀和熱議此事，要說也是一種值得鼓勵(lì)的問政與監(jiān)督。當(dāng)然，此事已然成為了一種輿情熱點(diǎn)，作為它的后續(xù)回應(yīng)，最好還是不要給人一種閉門思“策”的疑慮。換言之，怎樣聞風(fēng)而動(dòng)地開展調(diào)查，怎么實(shí)事求是地作出回復(fù)，理應(yīng)考慮讓有關(guān)媒體并行參與。（司馬童）