《法制日報》記者注意到，《協(xié)議書》的補充條款有這樣的內容：本協(xié)議簽署后，如乙方(患病學生。記者注)就本次“布病”感染提起法律訴訟、上訪或在網(wǎng)絡等媒體上發(fā)表與事實不符的言論，本協(xié)議廢止，甲方(東農。記者注)收回本協(xié)議承諾的資金。
疫情為何遲遲不公開
《法制日報》記者了解到，對于校方的善后工作，部分學生并不接受。
持不同意見的患病學生將東農的方案稱為：“你病了我治”、“你殘了我賠”，乙方的風險太大。
不同意學校解決方案的學生對《法制日報》記者說，乙方的風險還包括“布病”難以根治，“我們從職高就學這種應用技術，本科也是?？晌覀冞€能不能繼續(xù)這種學業(yè)？今后能否從事這種職業(yè)？誰能給我們保證？我們職高3年、本科用了3年，6年的時間無法討回，直接損失該給賠償吧？職高一年要賠償1.2萬元，本科每年要2萬元賠償，這沒道理嗎？這個數(shù)目多嗎”？
東農認為，患病學生的這個要求無理。
據(jù)了解，東農在此次事件中遭質疑的，除了善后工作外，還有信息披露等問題。
在今天的新聞發(fā)布會上，有記者提問，此次疫情信息公開為何一直拖到今天？
馮曉答，學校的事情不一定要全部向社會公開，此次疫情東農向中層以上干部通報了情況。
此外，《法制日報》記者從今天的新聞發(fā)布會上了解到，黑龍江省“布病”疫情在上世紀80年代末只有1至2起，現(xiàn)在黑龍江省132個區(qū)縣都有疫情發(fā)生。
為什么這一疫情會大面積暴發(fā)？為控制疫情黑龍江省衛(wèi)生廳做了什么？
對此，黑龍江省疾控中心地方病所所長楊巖說，問題出在牛羊大批散養(yǎng)上。黑龍江省的辦法主要是對防病進行宣傳。
有當?shù)厝罕娬J為，對于重大疫情信息，有關部門的態(tài)度是能隱瞞就隱瞞、能拖一天是一天，這些“疫情”才是東農疫情背后的“疫情”。