高招腐敗的本質是權力尋租。記者調查發現,自主招生、破格補錄和調換專業日益成為高招腐敗的三大“重災區”,養肥了一批教育貪官,嚴重危害教育公平。一位211高校負責人則坦言,對于主管領導來的照顧某考生的“條子”,學校只能通過自主招生的途徑將其錄取。尤其是藝術及體育特長生領域的自主招生主觀因素影響較大,成為有門路但成績不好的考生入學新通道。(12月3日 新華社)
點招,是較為生動的表達,顧名思義,指高校在招生時點名錄取某一考生,哪怕分數再低,只要被點上名也可被正常錄取。當然,不是誰的孩子都能被點上名,有的人哪怕離分數線只差一分,也難被眷顧,而有的人離分數線差了數十分甚至一百多分,還有資格被點上,前提是其父母乃權貴或巨商。
高校試點自主招生的初衷,本是為了提高高校的招生自主權,讓少數考分不夠但某一方面確實拔尖的人才能夠進入高校深造。可在政策具體執行中,漸漸異變成為權力和金錢交易的“點招”,成為一小部分特權群體專享的優惠,這顯然背離了自主招生的設計本意。誰瓦解了制度尊嚴?負責招生的人權力過大,以及有的高校沒有節操,為了取悅于權力和富商,而故意架空、踐踏制度。
這種“點招”,是不折不扣的招生腐敗,不僅傷害教育公平,更使自主招生污名化。據媒體報道,江蘇省教育廳辦公室副主任劉某某,先后受人委托或牽線,為他人辦理過兩所高校的“點招”,受賄31萬元,后被判刑10年。這一案件具有標本價值:其一,點招確實存在;其二,點招確實淪為腐敗通道。
今年5月,江蘇省教育廳公布了《江蘇省2013年普通高等學校招生工作意見》,明確要求取消“點招”。其后,教育部也專門下發通知,開展以整治“點招”違規行為為重點的專項治理,對于違規降分錄取的“點招”行為一律立案查處。對于違規錄取的學生,責成主管部門不得予以學籍注冊。有人認為,不宜一刀切地取消點招。誠然,如果全部取消,那些偏才怪才也就失去了上大學乃至上名校的機會,但在點招已經被異化的語境中,取消并無不妥。至于招錄偏才怪才,可通過更透明公正的方式遴選。
是該將淪為腐敗通道的“點招”點掉了!不僅點掉“點招”,其他可能存在腐敗的招錄模式也應該梳理乃至清理,以重建高招公信。正如有學者認為,根除高校招生環節的黑幕,需“猛藥”醫治,良方就是關鍵信息要公開。(王石川)