資料圖：美國(guó)防空識(shí)別區(qū)。

美國(guó)應(yīng)做一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)

環(huán)球時(shí)報(bào)4月22日?qǐng)?bào)道，美國(guó)防長(zhǎng)哈格爾日前訪華在國(guó)防大學(xué)演講時(shí)表示，“美國(guó)在亞太地區(qū)再平衡政策并不是為了遏制中國(guó)。”他還表示，美國(guó)歡迎一個(gè)繁榮、強(qiáng)大、負(fù)責(zé)任的中國(guó)崛起，“一個(gè)強(qiáng)大、負(fù)責(zé)任的中國(guó)符合美國(guó)的利益。”其實(shí)，近年來美國(guó)政要，一直做著類似的表述，即歡迎中國(guó)崛起，但要求中國(guó)做一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)。其言外之意是，中國(guó)還不是一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)。中國(guó)在哪些問題上不負(fù)責(zé)任的呢？他們沒有明說，但其所指不過是中國(guó)劃設(shè)東海防空識(shí)別區(qū)，以及中國(guó)在東海和南海的維權(quán)行動(dòng)。

然而，事實(shí)是，劃設(shè)防空識(shí)別區(qū)是每個(gè)國(guó)家的應(yīng)有權(quán)力，而且是美國(guó)開的先河。東海和南海爭(zhēng)端則是由日、菲兩國(guó)首先挑起。美國(guó)明知這兩個(gè)國(guó)家負(fù)有挑釁之責(zé)，卻不想分清是非，只論親疏敵友，因而采取偏袒立場(chǎng)，這才是不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。

要他人負(fù)責(zé)任，首先自己做事要負(fù)責(zé)任，那才能令世界信服。在這一點(diǎn)上，美國(guó)恰恰是不負(fù)責(zé)任的典型。遠(yuǎn)的，如美國(guó)無視他國(guó)主權(quán)，公然入侵格林納達(dá)和巴拿馬捉拿其總統(tǒng)就不說了。近例是伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)：當(dāng)聯(lián)合國(guó)武器核查小組尚未完成核實(shí)任務(wù)，美國(guó)就匆匆令其撤出;未經(jīng)安理會(huì)明確授權(quán)就以“藏匿大規(guī)模殺傷性武器”為由發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，導(dǎo)致10多萬(一說數(shù)十萬)無辜平民的死傷。這不僅是極不負(fù)責(zé)任，更涉嫌戰(zhàn)爭(zhēng)罪行，有人已在國(guó)際法院提起了戰(zhàn)爭(zhēng)罪指控。而戰(zhàn)爭(zhēng)的后果是給阿富汗和伊拉克留下了一個(gè)暴恐頻發(fā)，動(dòng)蕩不寧的亂攤子。然而，對(duì)這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)至今都沒有表示出任何歉意與反省，這難道是一個(gè)負(fù)責(zé)的大國(guó)所為么？

美國(guó)更以反恐為名，在巴阿邊境，在中東某國(guó)，未經(jīng)該國(guó)政府同意就肆無忌憚地濫用無人機(jī)空襲殺人，造成眾多平民傷亡。美國(guó)的海豹突擊隊(duì)在事先未知會(huì)巴基斯坦政府的情況下就入侵該國(guó)抓捕本·拉登。本·拉登當(dāng)然罪有應(yīng)得，但美國(guó)是否應(yīng)對(duì)巴基斯坦主權(quán)與尊嚴(yán)予以應(yīng)有尊重，而事先通報(bào)并謀求其合作呢？這種無視他國(guó)主權(quán)和國(guó)際準(zhǔn)則，恣意而為的霸道作派其國(guó)際責(zé)任感何在呢？

美國(guó)的不負(fù)責(zé)任同樣表現(xiàn)在其奉行的雙重標(biāo)準(zhǔn)上。最明顯的例子就是美國(guó)對(duì)科索沃公投和對(duì)克里米亞公投所持的截然相反的立場(chǎng)，而這正好讓俄羅斯抓住了把柄。其結(jié)果是烏克蘭淪為歐美和俄羅斯之間的逐鹿場(chǎng)與受害者。

言行不一是美國(guó)不負(fù)責(zé)任的另一表現(xiàn)。近來人們注意到，美國(guó)從國(guó)防部長(zhǎng)到助理國(guó)務(wù)卿，美國(guó)一方面表示在東海和南海的領(lǐng)土爭(zhēng)端上不持立場(chǎng)，不選邊站;但另一方面卻又申明，釣魚島適用于《美日安保條約》第五條;更有甚者，其駐沖繩司令官竟公開表示會(huì)幫助日本武力奪取釣魚島。白宮聲稱，其亞太再平衡戰(zhàn)略在于維護(hù)這一地區(qū)的和平與穩(wěn)定。然而，它明里暗里卻為日菲兩國(guó)的挑事行動(dòng)撐腰助威;美國(guó)對(duì)日本修憲擴(kuò)軍予以慫恿，對(duì)其解禁武器出口表示歡迎。這些不負(fù)責(zé)任的言行顯然與維護(hù)亞太地區(qū)的和平穩(wěn)定背道而馳。

本周，奧巴馬即將開始其亞洲之旅，這將給人們?cè)俅翁峁┮粋€(gè)觀察美國(guó)是否是個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)的窗口。其實(shí)，從其所訪國(guó)家就不難看出奧巴馬此行的醉翁之意。這些國(guó)家多與中國(guó)有著領(lǐng)土糾紛，奧巴馬是愿意做個(gè)撤火止沸的消防員呢，還是要繼續(xù)做那個(gè)輸血打氣的煽風(fēng)者呢？鑒于美國(guó)以往不負(fù)責(zé)任的言行史，人們不好輕信哈格爾防長(zhǎng)所說的美國(guó)并非要“遏制中國(guó)”和美國(guó)前國(guó)務(wù)卿賴斯所說的奧巴馬訪亞具有正面意義，還是讓我們來聽其言觀其行吧。(作者李學(xué)江，人民日?qǐng)?bào)高級(jí)編輯)

(原標(biāo)題：華媒：美非負(fù)責(zé)任大國(guó)缺公信力 指責(zé)中國(guó)毫無意義)