待命中的美國“薩德”反導系統
美國國防部17日發布被稱為新版“星球大戰”計劃的《導彈防御評估報告》，美國總統特朗普得意地宣稱，將“重啟和重塑美國的導彈防御系統”。但隨之而來的不是夸獎，而是國內外的各種質疑之聲。外界普遍認為該報告提到的新計劃在技術上不成熟，并且過于燒錢。美國媒體公開呼吁，“我們不需要‘星球大戰’計劃的‘新兒子’”。
美國《華盛頓觀察家報》20日題為“特朗普的導彈防御計劃是個壞戰略”的報道稱，新版“星球大戰”計劃將耗盡五角大樓其他項目的資源。“考慮到綜合衛星網絡和新型導彈攔截器是該計劃的關鍵，它可能將花費數百億甚至數千億美元”。
這份報告最容易讓人聯想起冷戰那份“星球大戰”計劃的部分，就是重建天基反導系統。美國《紐約時報》將部署天基攔截器稱為“最具爭議的建議”。報道稱，該報告接受了里根時代“星球大戰”計劃的想法，在太空中放置武器，以便擊落上升過程中的敵方導彈。眾議院軍事委員會新任主席亞當·史密斯表示，天基武器的概念“已被反復研究過，它的技術挑戰性太大，而且成本過高?！本瓦B美國鷹派也表示反對，退役美陸軍特戰部隊成員、參議員杰克·里德承認：“完整的天基能力當然值得探索，但我們的資源是有限的，只能在相互競爭的國家安全優先事項中權衡投資?！?/p>
國外學者也認為天基反導系統不太可行。俄羅斯衛星網19日稱，比利時安特衛普大學國際政治學教授湯姆·紹爾認為，天基導彈防御系統“不是一個好主意”，“這將導致美國與俄羅斯和中國之間的另一場軍備競賽，而且是在太空?！彼J為，在太空中部署天基粒子束、天基射線炮、甚至天基攔截器，是最具爭議的想法，如果這些研究重新開始，代價將非常昂貴。如果該項目得以實施，中俄將會效仿，并建立自己的太空導彈防御系統。