據中國之聲《新聞晚高峰》報道，如果有人對你什么時間在什么位置總是了如指掌，你會有什么樣的感覺？最近，使用蘋果手機和使用谷歌Android系統手機的用戶就赫然發現，自己一直以來竟然都在“被定位”。
這一情況曝光后，迅速在世界各地掀起了一場隱私保護的軒然大波。北京時間今天（11日）凌晨，蘋果軟件業務副總裁和谷歌谷歌公共政策主管都被請到了美國國會，就涉嫌侵犯用戶隱私接受質詢。
由于涉嫌定位用戶而備受詬病的蘋果公司和谷歌公司今天終于在美國國會的質詢下張開了嘴巴：兩大巨頭都辯解說他們只記錄有無線網絡熱點的位置和手機基站，并不是用戶所在的地理位置。對于這樣的解釋，包括主持質詢的美國參議員艾爾弗蘭肯在內，一些安全工程師也表示難以接受。
艾爾弗蘭肯：定位技術讓用戶在他們的手機上能夠使用一些應用軟件，比如當你使用一些地圖軟件，你就需要輸入相關的地理信息，但是這個操作一旦發出，它的一部分功能就意味著告訴手機“看吧，我在這里”。
“用戶隱私可能面臨泄露風險”這是最早發現蘋果涉嫌追蹤定位事件的兩位程序員一直以來的擔憂，二人之一，也就是皮特·沃頓，甚至還擔心，除了地理位置信息，用戶可能會有更多的私人信息因此遭到泄露：
皮特·沃頓：是的，像我們平時的聯絡信息，信息的具體內容，我們手機推特上的朋友們的信息，甚至包括我們自己長什么樣，我很想知道，這些聯絡信息是不是也是可以在手機上被追蹤到。
據了解，盡管美國民主、共和兩黨在這個問題上意見一致，但議員們仍然沒有找到一個合理的解決方案。美國聯邦貿易委員會目前已經開始收集相關證據，為調查谷歌和蘋果不當行為做準備。
而業內專家則認為，即使兩大巨頭承諾以后會事先征詢用戶的意見，但是要獲得用戶信息也依然沒有任何障礙，只能依靠企業的“道義”二字。
谷歌公司此前解釋說，使用android平臺的手機用戶會事先得到詢問，決定自己是否同意被搜集位置信息，那么即使用戶選擇拒絕，自己的相關信息是否就安全了呢？對此，中國移動互聯網產業聯盟秘書長李易告訴記者，這樣的解釋是谷歌想要撇清自己，用戶是否相信也只是建立在"道義"層面，技術手段并沒有辦法對其進行監控。
李易：這次聽證會上，美國的相關的參議員也提到這個問題，比如說現在全世界可能有上億臺的裝備在使用谷歌的android操作系統，那么在這個平臺上的很多應用，比如說地理位置服務，簽到服務，他本身有沒有像消費者去提出這個警示，那現在公眾意識就是說，這些事情是開發軟件的提供商他們的責任，跟我是沒有關系的，我只能說我這個事情我可以做到一定會提醒。
第二個就是說關心這個事的人們可能比較關心，就是說他說這個事是不是真的，我認為這件事只能說是道義上說是真的還是假的，就是說這扇門本來就是他的，他可以把鑰匙交給你，但實際上對他來說他有無數個后門。
李易：坦白講自己做不了什么事，就是說我們今天的手機無論是從基站的定位，還是從GPS的定位，還是通過wifi的定位，你只要打開，你只要使用，你本身就已經被定位了，這件事情是行業公認的，這個是沒有辦法阻止的，只是說今天谷歌也好，蘋果也好它是一個大品牌，政府比較關注它，可能會對它進行調查，其實還有更多不知名的品牌手機，從用戶的層面，操作的層面去說去說我把這個屏蔽掉，那你說除非我關機，但是關機，我坦白告訴你，關機其實也是沒有用的，只要你電池沒拔掉。
李易認為，定位技術是一把雙刃劍，用戶要享受它的便捷，同時也在為此付出代價。同時由于定位服務市場是一塊巨大的蛋糕，因此也就造成了現在隱私頻遭泄露的混亂局面。不過，目前國內并沒有明確的立法來限制廠家和運營商的相關行為，在法律層面先建立再健全，這也是我們在這一事件中可以為保護自己隱私所作的一些事情。