（中新網(wǎng)）這是一顆晚熟的 “土豆”。視頻網(wǎng)站土豆網(wǎng)成立于2005年1月，甚至比Youtube創(chuàng)立的時間更早，而在上市這條路上，土豆卻走得磕磕碰碰。去年11月，土豆網(wǎng)和競爭對手優(yōu)酷網(wǎng)先后向美國證券交易委員會（SEC）遞交了上市申請，而由于種種原因，土豆眼睜睜看著優(yōu)酷成為國內(nèi)視頻網(wǎng)站上市第一股。此后，又因為版權(quán)壓力和競爭環(huán)境惡化等原因，上市計劃再度被擱淺。
當(dāng)我們又聽聞土豆上市之聲，已是中國概念股步入多事之秋的時候了。6月下旬，土豆網(wǎng)根據(jù)SEC要求提交相關(guān)補充材料，重啟IPO。進入8月，土豆上市的消息傳得有鼻子有眼，香港路演的情況也被披露，昨天“坐實”的消息是：美國時間17日，土豆網(wǎng)將登陸納斯達克，以每股29美元的價格發(fā)行600萬股美國存托憑證，融資1.74億美元。
此前，筆者曾多次試圖向當(dāng)事方求證上市相關(guān)信息，得到的回復(fù)要么就是支支吾吾，要么就是石沉大海，甚至還有曖昧否認(rèn)的。其間還不斷傳出百度或?qū)⑹召復(fù)炼沟男侣劊诩舨粩嗬磉€亂的紛擾中，土豆一直態(tài)度曖昧，不愿正面回應(yīng)。筆者認(rèn)為，拿“靜默期”做擋箭牌似乎說不過去，約翰·黑恩在任美國證券交易委員會發(fā)言人時稱：“SEC沒有什么規(guī)定說你必須靜默一段時間，這是個慣例，而不是規(guī)定。”“許多公司為避免觸犯SEC的欺詐規(guī)章而選擇不接受采訪或不發(fā)表公開聲明。”由此可見，靜默的本意應(yīng)該是以免混淆視聽，而這次土豆回避的結(jié)果則是主動和被動攪和成了“一團泥”。
“明知山有虎，偏向虎山行”似乎是當(dāng)下不少業(yè)界人士對土豆IPO的一致看法。2010年IPO未能成功上市，被認(rèn)為是土豆網(wǎng)發(fā)展中的一道坎， IPO推遲的一年間，分析師用 “尷尬”來形容：手頭現(xiàn)金雖能維持運營但長遠布局有些捉襟見肘，手機視頻繼續(xù)保持亮眼表現(xiàn)但難以彌補網(wǎng)絡(luò)廣告銷售的疲軟。公開資料顯示，截至6月30日，土豆網(wǎng)的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物為2070萬美元，而土豆網(wǎng)二季度的營業(yè)成本和運營費用共2630萬美元，同期營收僅為1780萬美元，現(xiàn)金吃緊已是事實。因此即使當(dāng)前并不是IPO最好的時機，但土豆必須硬著頭皮上，它需要充足的彈藥來保證能與對手在同一水平線上競爭。
易觀資本首席分析師劉冠吾17日分析了土豆的上市前景，“前晚美國市場上主要的互聯(lián)網(wǎng)中國概念股再次遭‘血洗’，在這種大環(huán)境下，土豆網(wǎng)的表現(xiàn)不會太出彩”。看來，上市并不能解決土豆的問題，“土豆”不要“泥”還有很多事情要厘清。