今天，記者來到南開大學(xué)的國家環(huán)境保護(hù)城市空氣顆粒物污染防治重點實驗室采訪，見到一位戴著棉質(zhì)口罩的教師。這是否與正困擾國內(nèi)多個地區(qū)的霧霾天氣有關(guān)？對此疑問，這位學(xué)者解釋，戴口罩是因為感冒，與“PM2.5”無關(guān)。

　　PM2.5是直徑在2.5微米及以下的大氣顆粒物，可以入肺，對人體危害很大。這位教師告訴記者，依靠戴口罩防范PM2.5并不現(xiàn)實。

　　對于這些科研人員來說，PM2.5不是什么新名詞。國家環(huán)境保護(hù)城市空氣顆粒物污染防治重點實驗室是國內(nèi)外知名的以大氣顆粒物污染來源解析技術(shù)著稱的研究機構(gòu)。南開大學(xué)自20世紀(jì)80年代起就開展大氣顆粒物污染方面的研究，其中就包括PM2.5。

　　實驗室主任、南開大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院教授馮銀廠說，人們在霧霾天氣戴口罩，會有一定的作用，但是不會像一些廠家宣傳的那樣，起到那么大的作用。

　　連日的霧霾帶動了口罩的熱銷。對于目前熱賣的一款“PM2.5口罩”，據(jù)商家描述，“對PM2.5級的空氣顆粒和細(xì)菌的過濾效率大于99%”。

　　但馮銀廠說，PM2.5非常細(xì)小，一般的口罩對它的作用不會太大，有些專業(yè)性的口罩會有效果，但是戴上后，會致人呼吸困難，老人、孩子尤其不適合。他建議人們在霧霾天盡量減少外出和運動。

　　馮銀廠介紹，該實驗室長期跟蹤國內(nèi)幾十個城市的空氣污染情況，總體來說，這些城市的空氣顆粒物污染水平“實際上是下降的”，空氣質(zhì)量是向好的。這些年來，PM10在我國得到了一定的控制，細(xì)的顆粒物占總顆粒物的比重逐年上升。

　　他解釋，人們的感官有時與實際情況存在偏差。比如我國公布的數(shù)值是質(zhì)量濃度，而空氣的能見度與顆粒物的個數(shù)、大小有關(guān)系，有可能個數(shù)多了、能見度下降，但質(zhì)量并沒增加。

　　馮銀廠以天津市為例說，天津的空氣質(zhì)量趨勢總體在變好，氮氧化物變化不明顯，二氧化硫、顆粒物都呈下降趨勢。

　　既然顆粒物污染情況向好，為什么這次國內(nèi)包括北京、天津等地出現(xiàn)了十面“霾”伏的局面？馮銀廠說，這次，國內(nèi)一些地區(qū)的PM2.5值達(dá)到了難以想象的、空前的高度。主要原因是靜穩(wěn)天氣持續(xù)時間較長，相對濕度較高，空氣流通不暢，污染物難以擴(kuò)散。從1月8日開始，污染程度逐漸增加，并不是因為排污量加大，而是污染物不斷累加的結(jié)果。我國北方地區(qū)每年冬天都會有這樣的天氣，但不會持續(xù)這么長的時間。

　　為了應(yīng)對霧霾天，各地政府出臺了限制汽車出行、停產(chǎn)一些工廠等措施。馮銀廠說，這些措施都是非常必要的，但在這種天氣下，效果不會立竿見影。我國的顆粒物污染屬于復(fù)合型污染，處于積重難返狀態(tài)。他以“病來如山倒，病去如抽絲”形容治理難度。

　　馮銀廠建議，各級政府都要充分認(rèn)識到污染的復(fù)雜性、治理的艱巨性、措施的綜合性和達(dá)標(biāo)的長期性。對于我國的大氣顆粒物污染來說，寄希望于采取一項措施就取得明顯效果的時代一去不復(fù)返了。我國在上世紀(jì)80年代的顆粒物污染主要是煤煙型污染，但現(xiàn)在，顆粒物污染的來源類別越來越多，占來源百分之十幾的源類就有燃煤、機動車、城市揚塵等六七種。

　　“我們每個人都是污染源。最重要的是我們參與進(jìn)來。”馮銀廠對記者強調(diào)，發(fā)生霧霾天氣，“不要一味指責(zé)別人，也不要一味指責(zé)政府”。政府做的的確還不夠，有很多問題急需解決，但也要看到，我國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，燃煤量、汽車保有量、水泥使用量、建筑施工面積都增加迅速，如果不是采取了治理措施，“空氣早就把我們毒死了”。

　　這種對有毒空氣的恐懼，最近幾天隨著霧霾天而蔓延。很多人回顧了英國1952年的“倫敦?zé)熿F事件”，據(jù)記載，當(dāng)時4天內(nèi)4000多人喪生。馮銀廠說，我們不能坐視那樣的局面出現(xiàn)。