目前，我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)規(guī)模已位列世界第二，但專(zhuān)家認(rèn)為，我國(guó)電子信息企業(yè)相對(duì)小而散，產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍缺乏足夠的核心競(jìng)爭(zhēng)力。而通過(guò)推進(jìn)兼并重組，有利于整合資源、擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模，從而培育出一批具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的大型企業(yè)集團(tuán)，并帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。
推進(jìn)資源整合及產(chǎn)業(yè)融合
根據(jù)前段時(shí)間出臺(tái)的《關(guān)于加快推進(jìn)重點(diǎn)行業(yè)企業(yè)兼并重組的指導(dǎo)意見(jiàn)》，電子信息行業(yè)到2015年，要形成5-8家銷(xiāo)售收入過(guò)1000億元的大型骨干企業(yè)，努力培育銷(xiāo)售收入過(guò)5000億元的大企業(yè)。同時(shí)，要以資本為紐帶推進(jìn)資源整合及產(chǎn)業(yè)融合，加快發(fā)展和形成一批掌握關(guān)鍵核心技術(shù)、創(chuàng)新能力突出、品牌知名度高、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的跨國(guó)大公司。
近年來(lái)我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)獲得快速發(fā)展，已成為全球的電子信息產(chǎn)業(yè)大國(guó)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2011年我國(guó)彩電、手機(jī)、計(jì)算機(jī)產(chǎn)量都位居世界第一，占全球出貨量的比重分別達(dá)到48.8%、70.6%和90.6%。根據(jù)規(guī)劃，“十二五”期間我國(guó)規(guī)模以上電子信息制造業(yè)銷(xiāo)售收入年均增速將保持在10%左右，2015年超過(guò)10萬(wàn)億元。
值得關(guān)注的是，目前我國(guó)電子信息企業(yè)普遍規(guī)模較小，企業(yè)經(jīng)營(yíng)能力和一些海外知名跨國(guó)公司相比仍存較大差距，中國(guó)電子信息百?gòu)?qiáng)企業(yè)年利潤(rùn)總額現(xiàn)在尚不抵美國(guó)蘋(píng)果公司一家企業(yè)的年利潤(rùn)。再如集成電路行業(yè)，中國(guó)近500家IC設(shè)計(jì)公司，總銷(xiāo)售額也遠(yuǎn)不如全球最大IC設(shè)計(jì)企業(yè)高通公司。
研究機(jī)構(gòu)IDC中國(guó)行業(yè)研究與咨詢(xún)服務(wù)部助理副總裁武連峰向記者表示，國(guó)家一直想把電子信息產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)，在這方面有兩個(gè)思路，一個(gè)是先做強(qiáng)再考慮做大，另一個(gè)是先做大再考慮做強(qiáng)。“現(xiàn)在來(lái)看國(guó)家是希望先通過(guò)做大企業(yè)規(guī)模，擁有一定規(guī)模的體量后，再爭(zhēng)取在某些領(lǐng)域做強(qiáng)。這對(duì)企業(yè)往產(chǎn)業(yè)鏈高端環(huán)節(jié)走、實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)目標(biāo)來(lái)說(shuō)，也是很重要的一個(gè)促進(jìn)。”
近年來(lái)，我國(guó)電子信息制造業(yè)企業(yè)兼并重組步伐已不斷加快，大企業(yè)并購(gòu)和基礎(chǔ)領(lǐng)域整合頻現(xiàn)。據(jù)賽迪智庫(kù)統(tǒng)計(jì)，企業(yè)并購(gòu)數(shù)量由2007年的99起，增長(zhǎng)到2010年的126起；并購(gòu)交易金額由2007年的1546606.49萬(wàn)元增長(zhǎng)到2010年的1688197.85萬(wàn)元。
在專(zhuān)家看來(lái)，工信部等此次提出推進(jìn)企業(yè)兼并重組，有助行業(yè)內(nèi)一些大型企業(yè)盡快擴(kuò)充企業(yè)規(guī)模，形成具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的中國(guó)企業(yè)，進(jìn)而有可能在核心技術(shù)和基礎(chǔ)電子產(chǎn)品上實(shí)現(xiàn)突破。
面臨核心技術(shù)不足難題
核心技術(shù)不足是長(zhǎng)期制約中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一大痼疾。國(guó)內(nèi)電子信息產(chǎn)業(yè)多年來(lái)形成了“上游邊緣化、下游低端化”的不利局面：上游承擔(dān)高能耗、高污染的材料粗加工；中游承擔(dān)資源消耗高、人力成本高的整機(jī)外圍零配件和SoC芯片外圍元器件的制造；下游則按中國(guó)市場(chǎng)需求集成外國(guó)核心技術(shù)，將外國(guó)創(chuàng)造的技術(shù)附加值在中國(guó)市場(chǎng)上變現(xiàn)，并賺取微薄收益。
在目前中國(guó)的電子信息行業(yè)，跨國(guó)公司幾乎壟斷了所有的高端市場(chǎng)。高端芯片、核心電子元器件領(lǐng)域也未有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)特別明顯的國(guó)際級(jí)企業(yè)產(chǎn)生。在這些關(guān)鍵領(lǐng)域內(nèi)，我國(guó)目前并不掌握核心技術(shù)，這使我國(guó)的電子信息產(chǎn)業(yè)深陷“缺芯少魂”的困境，淪為國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)的打工者。
數(shù)據(jù)顯示，目前我國(guó)電子信息產(chǎn)品貿(mào)易額占全球15%以上，但仍處于國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈的低端。國(guó)內(nèi)電子信息百?gòu)?qiáng)企業(yè)的平均利潤(rùn)率只有6.2%，而微軟等跨國(guó)公司的利潤(rùn)率超過(guò)20%。
武連峰表示，和蘋(píng)果、三星等相比，國(guó)內(nèi)電子信息企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)、核心技術(shù)等方面還有很大差距。另外，蘋(píng)果、三星實(shí)現(xiàn)全球化經(jīng)營(yíng)，而中國(guó)企業(yè)真正走向全球化的企業(yè)相對(duì)較少，很多企業(yè)在核心技術(shù)方面缺少全球影響力。
中國(guó)電子學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)吳基傳不久前表示，由于不掌握關(guān)鍵技術(shù)，我國(guó)電子信息行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)的企業(yè)集中在終端應(yīng)用上，產(chǎn)品定位較為低端，而上游核心的芯片技術(shù)和高端市場(chǎng)則被跨國(guó)公司壟斷。