英國生理學(xué)家羅伯特·愛德華茲1958年著手研究試管受精，2010年獲諾貝爾獎(jiǎng)。
諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)評(píng)審委員會(huì)說，愛德華茲所作研究有助于消除全球10%不育癥夫婦所面臨的困擾。
老翁獲獎(jiǎng)
當(dāng)?shù)貢r(shí)間11時(shí)30分(北京時(shí)間17時(shí)30分)，瑞典首都斯德哥爾摩卡羅林斯卡醫(yī)學(xué)院一間會(huì)堂內(nèi)，年度諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)揭曉。
獲獎(jiǎng)?wù)邜鄣氯A茲獨(dú)得1000萬瑞典克朗(約合150萬美元)獎(jiǎng)金。
愛德華茲現(xiàn)年85歲，英國曼徹斯特出生，第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后進(jìn)入威爾士大學(xué)和愛丁堡大學(xué)就讀生物學(xué)，1955年以一篇涉及實(shí)驗(yàn)鼠胚胎發(fā)育的論文獲得博士學(xué)位。
他1958年著手研究人體生育進(jìn)程，1963年與同事帕特里克·斯特普托創(chuàng)立全球第一個(gè)試管受精研究中心。
與往年一樣，諾獎(jiǎng)評(píng)審委員會(huì)試圖在新聞發(fā)布會(huì)前電話通知獲獎(jiǎng)?wù)撸S后在發(fā)布會(huì)過程中讓獲獎(jiǎng)?wù)呙鎸?duì)記者，可能情況下實(shí)現(xiàn)互動(dòng)。
今年醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)發(fā)布會(huì)上，主持人說，電話通知過程中，得知愛德華茲身體狀況不佳。愛德華茲的妻子說，她自已非常高興，相信丈夫的感覺會(huì)與自己一樣。
一名記者提問，愛德華茲是否會(huì)因?yàn)樯眢w原因缺席定于12月10日、即諾貝爾基金會(huì)創(chuàng)始人阿爾弗雷德·諾貝爾忌日舉行的頒獎(jiǎng)典禮。一名評(píng)審委員回答：“現(xiàn)在規(guī)劃頒獎(jiǎng)典禮為時(shí)尚早。”
主導(dǎo)突破
評(píng)審委員會(huì)說，愛德華茲自上世紀(jì)50年代開始找尋治療人體不育的方法，經(jīng)由系統(tǒng)研究逐步達(dá)到目標(biāo)。他發(fā)現(xiàn)，人的卵子可在試管中完成受精過程，在分裂成胚胎后植入女性子宮繼續(xù)發(fā)育。
“不育癥折磨著全球超過10%的夫婦，”評(píng)審委員會(huì)說，“愛德華茲所獲成就使治療這一病癥成為可能。”
愛德華茲所作研究1969年獲得突破性進(jìn)展，全球首枚人的卵子在試管內(nèi)成功受精。1978年7月25日，首名試管嬰兒露易絲·布朗誕生。
隨后，愛德華茲及其同伴不斷完善這一技術(shù)并與全球研究人員分享成果，迄今降生大約400萬名試管嬰兒。
新聞發(fā)布會(huì)上，一名評(píng)審委員回答記者提問時(shí)說，瑞典每年超過1000名試管嬰兒誕生，在瑞典新生兒總數(shù)中占大約1%至2%。
“一個(gè)全新醫(yī)學(xué)領(lǐng)域就此誕生，”評(píng)審委員會(huì)在新聞公報(bào)中說，“從最初突破到成熟試管受精技術(shù)，羅伯特·愛德華茲一直發(fā)揮著主導(dǎo)作用。”
包括布朗在內(nèi)，不少試管嬰兒如今已為人父母。評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為，這證明試管受精技術(shù)安全、有效。委員會(huì)論定：“長期隨訪研究顯示，試管嬰兒和普通嬰兒一樣健康。”
愛德華茲所創(chuàng)研究中心現(xiàn)任負(fù)責(zé)人邁克·麥克納米對(duì)前輩獲獎(jiǎng)表示歡迎。“愛德華茲是最杰出的科學(xué)家之一，”他說，“他上世紀(jì)60年代的發(fā)現(xiàn)帶來突破，改善全球百萬計(jì)民眾的生活。”
瑞典隆德大學(xué)生殖研究項(xiàng)目負(fù)責(zé)人亞歷山大·吉韋爾克曼告訴美聯(lián)社記者，愛德華茲的研究成果對(duì)癌癥、干細(xì)胞研究等領(lǐng)域意義重大。“我們獲得一項(xiàng)可以應(yīng)用于其他領(lǐng)域的工具，”他說，“我們成年后所患疾病中，不少源自母體懷孕時(shí)期。”
疑似泄密
《瑞典日?qǐng)?bào)》4日凌晨刊登報(bào)道，“預(yù)告”愛德華茲將獲獎(jiǎng)，使外界懷疑評(píng)審委員會(huì)涉嫌泄密。
這家瑞典嚴(yán)肅類報(bào)紙?jiān)趫?bào)道中提及某一消息來源。
諾獎(jiǎng)發(fā)布會(huì)進(jìn)入記者提問階段，最初兩個(gè)問題集中在是否泄密以及泄密是否與評(píng)審委員會(huì)相關(guān)。
一名評(píng)審委員否認(rèn)泄密一說，稱不知道為何媒體“猜對(duì)結(jié)果”?；蛟S有意“打岔”，這名委員說，去年出現(xiàn)過類似情形。