日本

　　東京供暖費(fèi)比北京高出8倍多

　　“東京供暖費(fèi)很高，是家里的一大開支。”家住東京的華人田尻告訴記者。

　　田尻說，很多日本家庭白天都不開暖氣，即使主婦一個(gè)人在家，基本也都忙忙碌碌，忍耐一下就好了。晚上睡覺的時(shí)候才把暖氣打開，也就8小時(shí)左右。

　　相比之下，北京的供暖價(jià)格可謂是比較低廉的。由于供暖“燒”的是能源，能源價(jià)格多少影響供暖價(jià)格。按三口之家居住面積80平米的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，東京每月供暖費(fèi)為人民幣5600元，比北京的600元/月高出8倍多。

　　節(jié)能型的

　　芬蘭

　　用發(fā)電廠余熱供暖環(huán)保還節(jié)能

　　“冬季漫長(zhǎng)、氣候寒冷”，這就是位于北歐的芬蘭。出于減少環(huán)境污染等考慮，目前，芬蘭幾乎所有的城鎮(zhèn)都已經(jīng)實(shí)行集中供暖，而集中供暖是通過熱電聯(lián)產(chǎn)實(shí)現(xiàn)的。

　　熱電聯(lián)產(chǎn)，就是指分布在全國(guó)各地的發(fā)電廠利用發(fā)電過程中產(chǎn)生的余熱將水加熱，并通過密布在城市地下的供暖管道向用戶供暖。這種供暖方式最大的優(yōu)勢(shì)在于不僅大大提高了燃料的利用率，還可以將環(huán)境污染降到最低限度。

　　在芬蘭，每個(gè)物業(yè)管理的小區(qū)均有中小型的集中供暖自動(dòng)控制調(diào)節(jié)中心，集中供暖的事務(wù)性工作均由物業(yè)管理公司負(fù)責(zé)。供暖費(fèi)用平攤在物業(yè)管理費(fèi)中，一棟80平米左右的住宅大概每月需要繳納200歐元左右的物業(yè)管理費(fèi)；而一棟獨(dú)立的私人住宅在最冷的1月份收費(fèi)要超過400歐元（約合人民幣3231元），在最熱的7月份收費(fèi)不到100歐元。

　　英國(guó)

　　經(jīng)濟(jì)型儲(chǔ)熱器流行充電7小時(shí)暖一整天

　　“在英國(guó)，你可以自己決定用哪家供電公司。有的公司對(duì)新客戶有優(yōu)惠；有的公司每天的不同時(shí)段收費(fèi)不同。”董圓說，之所以供暖看電價(jià)，原因就是不少老樓仍用電暖器驅(qū)寒。

　　她向記者介紹，目前她居住的倫敦市中心區(qū)域的老式居民樓仍然采用電采暖的方式。雖然成本比較昂貴，但是由于老樓房不宜進(jìn)行線路整改等問題，至今只能利用這種方式供暖。這種略顯簡(jiǎn)陋的供暖方式在應(yīng)對(duì)英國(guó)濕冷氣候的時(shí)候顯得有點(diǎn)兒力不從心。

　　不過現(xiàn)在，一種被稱為經(jīng)濟(jì)型儲(chǔ)熱器的設(shè)備在英國(guó)家庭生活中越來越普遍。這是一種充電7小時(shí)便可以持續(xù)放熱一整天的節(jié)能裝置，居民們通常在電費(fèi)最便宜的時(shí)段充電，然后用以維持平日的供暖。

　　“不過，在倫敦一些較為現(xiàn)代化的居民區(qū)和學(xué)生宿舍中，則會(huì)采用集中供暖的方式為住戶供暖。”董圓說，集中供暖的能源主要是天然氣。

　　德國(guó)

　　力推天然氣供暖年均花費(fèi)1.2萬多元

　　德國(guó)家庭冬季主要采用天然氣和燃油供暖，根據(jù)數(shù)據(jù)，德國(guó)每戶家庭使用天然氣年均花費(fèi)1512歐元（約合人民幣12203元），而使用燃油則可以節(jié)省419歐元。

　　不過，由于對(duì)環(huán)境污染較嚴(yán)重，燃油鍋爐的使用開始呈緩慢下降的趨勢(shì)，天然氣供暖漸成流行和政府的主打，超過75％的新住宅使用天然氣供暖。

　　德國(guó)普遍采用獨(dú)立供暖，一戶或幾戶使用一個(gè)大小不等的鍋爐進(jìn)行采暖，沒有固定的供暖期。住戶室內(nèi)暖氣一般設(shè)有4個(gè)檔位，室溫可以通過調(diào)節(jié)檔位來控制。每幢樓的地下室都設(shè)有一個(gè)天然氣鍋爐，負(fù)責(zé)全樓的供暖和熱水供應(yīng)。而德國(guó)能源機(jī)構(gòu)從舒適和節(jié)能的角度出發(fā)，向公眾建議的室溫為：臥室16℃，起居室20℃，書房22℃，浴室24℃。（法制晚報(bào)）