事實上俄在克里米亞境內有黑海艦隊3萬之眾,且裝備著從艦炮到坦克裝甲車輛在內的重武器,真要軍事干預又何須冒險從境外調動區區數千甚至數百人馬?不論軍事常識或俄國傳統,這類涉外軍事干預均需講究戰略秘密性和戰術突然性,事先掩藏意圖是題中之義,“布拉格之春”侵捷如此,古巴導彈危機運進核武器如此,侵略阿富汗,甚至2008年南奧塞梯之戰,俄從未在動手前大事聲張地玩國會授權,此次的做法,恰表明其并不想真的大打出手。
普京的做法更接近于打橋牌中的“叫牌”,而歐美的反應也如出一轍,雙方叫出的牌局未必就是真實牌點和意圖,卻無不在試探對方實力、底線,尋求自身利益最大化。雙方都知道,真的陷入冷戰甚至“熱戰”,對于兩個擁有大規模核武庫的國家和國家集團而言,將付出怎樣的代價,“政治解決”或“政治對峙”是唯一的出路,但在此之前,必須不惜“身段”搶占有利身位。
對于克里米亞,普京希望盡可能獲得、至少保住俄羅斯的戰略利益,而付出盡可能少的代價,所以才擺出如今這副“引而不發躍如”的姿態;同樣,美歐也希望用盡可能少的代價,鞏固其在整個烏克蘭范圍內所獲得的政治進展,所以才一方面擺出不惜重組“克里木同盟”和俄“打冷戰”,另一方面對烏克蘭當局軍事保護呼吁裝聾作啞——要知道北約和烏克蘭直接接壤且烏克蘭“西線不設防”,倘說“東來之俄軍”可以“投鞭斷流”,“西來之盟軍”若真想助權,也是斂裳可過的。(中新網)