參考消息網(wǎng)7月27日?qǐng)?bào)道 澳大利亞“對(duì)話”網(wǎng)站7月20日發(fā)表題為《美國(guó)：全能幻想的終結(jié)》的文章，作者是法國(guó)巴黎政治學(xué)院地緣政治和宗教地緣政治助理教授曼利奧·格拉齊亞諾。文章認(rèn)為，美國(guó)的主要問(wèn)題不是相對(duì)衰落本身，而是沒(méi)能認(rèn)識(shí)到這種狀況，無(wú)論是出于自尊、選舉算計(jì)，還是僅僅缺乏意識(shí)。全文摘編如下：
“我不接受美國(guó)淪為世界第二。”這是2010年1月貝拉克·奧巴馬在首次發(fā)表國(guó)情咨文時(shí)作的直白表態(tài)，當(dāng)時(shí)引起巨大反響。這一表態(tài)用一句話概括了當(dāng)前美國(guó)的戰(zhàn)略前景。
一直處于相對(duì)衰落
幾十年來(lái)，美國(guó)一直處于相對(duì)衰落的狀態(tài)，面臨有朝一日被一個(gè)作為對(duì)手的大國(guó)超越的可能。然而，美國(guó)的主要問(wèn)題不是相對(duì)衰落本身——這是隨著公司、部門、地區(qū)和國(guó)家增速不平衡而出現(xiàn)的自然現(xiàn)象。相反，美國(guó)的主要問(wèn)題是沒(méi)能認(rèn)識(shí)到這種狀況，無(wú)論是出于自尊、選舉算計(jì)，還是僅僅缺乏意識(shí)。
1987年，保羅·肯尼迪在他的名著《大國(guó)的興衰》中解釋說(shuō)，大國(guó)的興衰正是因?yàn)榇髧?guó)發(fā)展速度不平衡。因此，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，大國(guó)不同發(fā)展速度之間的關(guān)系才是決定性的。
除了幾個(gè)短暫的衰退期，美國(guó)從未停止過(guò)增長(zhǎng)。然而，自上世紀(jì)50年代以來(lái)，美國(guó)的增長(zhǎng)速度慢于世界其他大多數(shù)國(guó)家，所以說(shuō)它一直處于相對(duì)衰落的狀態(tài)。雖然按絕對(duì)值計(jì)算美國(guó)經(jīng)濟(jì)在繼續(xù)增長(zhǎng)，但它對(duì)手的經(jīng)濟(jì)增速更快。
用吃食打比方，即提供給每個(gè)人的蛋糕變得更大了，但分給美國(guó)的那塊蛋糕變得相對(duì)較小。
經(jīng)濟(jì)分量和生產(chǎn)分量的這種相對(duì)衰落最終導(dǎo)致政治行動(dòng)的空間縮小，原因是“過(guò)度擴(kuò)張”現(xiàn)象。一些龐大帝國(guó)(從羅馬帝國(guó)到俄羅斯帝國(guó))的衰落就是源于這一現(xiàn)象。
隨著當(dāng)時(shí)世界第二大經(jīng)濟(jì)體(日本)經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)急劇放緩以及蘇聯(lián)解體，美國(guó)的相對(duì)衰落出現(xiàn)了逆轉(zhuǎn)趨勢(shì)，盡管是輕微而短暫的逆轉(zhuǎn)。
接著，美國(guó)進(jìn)入了一個(gè)陶醉于成為“單極世界”里“唯一超級(jí)大國(guó)”(即“超強(qiáng)大國(guó)”)的時(shí)期。在這個(gè)時(shí)期，美國(guó)人認(rèn)為他們可以按照自己的設(shè)想重塑世界，盡管他們不再具備這樣做的實(shí)力，并且當(dāng)時(shí)新的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手開(kāi)始展示實(shí)力。美國(guó)的相對(duì)衰落不僅僅取決于日本的崛起，當(dāng)然也不取決于蘇聯(lián)，而是取決于發(fā)展不平衡的必然趨勢(shì)。
擔(dān)憂歐亞大陸聯(lián)盟
在俄羅斯“入侵”烏克蘭后，上世紀(jì)90年代的北約東擴(kuò)重新成為國(guó)際爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。對(duì)俄羅斯人和他們的朋友來(lái)說(shuō)，北約東擴(kuò)是引發(fā)一切的“原罪”，從而把普京發(fā)動(dòng)的“特別軍事行動(dòng)”的責(zé)任完全推給了華盛頓。
如今，如果說(shuō)美國(guó)有一個(gè)無(wú)可爭(zhēng)議的戰(zhàn)略目標(biāo)，那就是防止歐洲(現(xiàn)實(shí)地說(shuō)，是德國(guó)以及/或者任何以德國(guó)為中心的集團(tuán))與俄羅斯建立任何形式的合作。
自從取代英國(guó)成為世界霸權(quán)國(guó)家以來(lái)，美國(guó)人也繼承了哈爾福德·麥金德提出的“心臟地帶”理論。這個(gè)理論本質(zhì)上認(rèn)為，如果東歐(也就是德國(guó))控制心臟地帶(也就是俄羅斯)，那么它就將主導(dǎo)歐亞大陸，進(jìn)而主導(dǎo)世界。
二戰(zhàn)期間，出生在荷蘭的美國(guó)耶魯大學(xué)政治學(xué)家尼古拉斯·斯派克曼重提麥金德的理論。他把“心臟地帶”理論演變?yōu)椤斑吘壍貛А崩碚摗！斑吘壍貛А敝敢粋€(gè)由可能包圍心臟地帶的國(guó)家組成的“圈”。在斯派克曼的敘述中，控制這個(gè)圈對(duì)控制世界至關(guān)重要。這一理論后來(lái)演變成遏制政策，即在俄羅斯周圍設(shè)置封鎖線。
不過(guò)，在整個(gè)冷戰(zhàn)期間，遏制政策被故意歪曲了：事實(shí)上，其目的不是“遏制”俄羅斯(因?yàn)槎砹_斯非常虛弱，并不構(gòu)成嚴(yán)重威脅)，而是遏制德國(guó)和日本——也就是說(shuō)，切斷這兩個(gè)國(guó)家的親俄派手腳，把對(duì)邊緣地帶的邊境管控留給斯大林的坦克。
英國(guó)人曾經(jīng)擔(dān)憂可能出現(xiàn)一個(gè)能夠挑戰(zhàn)并最終推翻其世界霸權(quán)的歐亞大陸聯(lián)盟，現(xiàn)在這種擔(dān)憂已經(jīng)從英國(guó)人轉(zhuǎn)移到了美國(guó)人身上。正如亨利·基辛格公開(kāi)所說(shuō)：“20世紀(jì)上半葉，美國(guó)打了兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，以阻止一個(gè)潛在對(duì)手主導(dǎo)歐洲；20世紀(jì)下半葉(事實(shí)上從1941年開(kāi)始)，美國(guó)接著又打了三場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，以證明同樣的原則在亞洲是合理的——分別與日本、朝鮮和越南?！?/p>
2011年，弗拉基米爾·普京提議建立歐亞聯(lián)盟(這是重構(gòu)俄羅斯帝國(guó)的眾多嘗試之一)，使之成為“從里斯本到符拉迪沃斯托克大歐洲的重要組成部分”。時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里·克林頓很快作出坦率回應(yīng)。她說(shuō)：“存在一種將該地區(qū)重新蘇聯(lián)化的舉動(dòng)。它不會(huì)有這種叫法。它將被說(shuō)成是關(guān)稅同盟、歐亞聯(lián)盟等諸如此類。但是，我們不能在這個(gè)問(wèn)題上犯錯(cuò)。我們知道目標(biāo)是什么，我們正設(shè)法找到加以延緩或阻止的有效方法?！?/p>
如果說(shuō)，麥金德、斯派克曼、凱南、基辛格、布熱津斯基和克林頓所擔(dān)心的風(fēng)險(xiǎn)是，一個(gè)強(qiáng)大的工業(yè)大國(guó)與俄羅斯心臟地帶的勢(shì)力可能會(huì)聯(lián)合起來(lái)，顯而易見(jiàn)，當(dāng)今對(duì)美國(guó)的威脅與其說(shuō)來(lái)自歐洲或日本，不如說(shuō)來(lái)自中國(guó)。