新華社紐約8月28日電（記者徐興堂）臨近美國總統選舉，民主黨總統候選人、副總統哈里斯選情“高歌猛進”，其競選團隊26日宣布，哈里斯“接棒”競選總統以來已籌款5.4億美元。不過，共和黨方面亦有利好——獨立總統候選人小肯尼迪宣布退選并轉投共和黨總統候選人特朗普。
這是8月1日在美國馬里蘭州拍攝的美國副總統哈里斯。新華社記者胡友松攝
如今，民主、共和兩黨選情堪稱“勢均力敵”。隨著選舉臨近，兩黨的經濟政策綱領、對巴以沖突等敏感問題的處理以及近期將舉行的兩場總統候選人電視辯論和一場副總統候選人電視辯論等，都會影響選情的最終走勢。
哈里斯趁“蜜月期”追趕特朗普
特朗普上月13日在賓夕法尼亞州競選造勢遇刺后，人氣驟然爆棚，選情迅速攀升。不少人甚至在社交媒體上斷言：“這一槍直接把特朗普送上總統寶座。”然而，當這一波熱度褪去，尤其是同月21日民主黨籍總統拜登宣布退選、副總統哈里斯“接棒”參選后，選情發生急劇變化。
近期，多項民調顯示哈里斯正快速逆轉選情。全國民調層面，整體上，哈里斯已領先特朗普1.5個百分點，并在關鍵搖擺州賓夕法尼亞領先。民調機構綜合判斷，哈里斯在11月5日總統選舉中取勝的概率約為52%至54%。相反，8月1日以來，共和黨贏下大選的概率下降了10個百分點。
3月5日，選民在美國弗吉尼亞州彼得斯堡的投票點參與投票。美國2024年總統選舉當日迎來所謂“超級星期二”黨內初選，十幾個州和美國領地的選民當天為競選人投票。初選是美國總統選舉的第一階段。今年美國大選投票日為11月5日。新華社發（溫斯特德·巴恩斯攝）
距選舉投票日還有兩個多月，其間可能影響選情走勢的重要事件仍然很多。
首先是兩場總統候選人辯論和一場副總統候選人辯論。哈里斯和特朗普的首場電視辯論定于9月10日舉行，第二場辯論目前安排在10月。民主黨副總統候選人蒂姆·沃爾茲與共和黨副總統候選人詹姆斯·萬斯的唯一一場辯論將在10月1日舉行。電視辯論對雙方候選人都是一次嚴峻考驗，表現好壞會直接影響到各自支持率。此前拜登退選的直接誘因就是在與特朗普辯論時表現糟糕。
其次是各種意外情況。例如，小肯尼迪23日宣布退選并轉而支持特朗普，令選情更加復雜。小肯尼迪在搖擺州的選票流向尤為關鍵，如在亞利桑那州，小肯尼迪仍然擁有6%的支持率，其支持者的選票歸屬將決定這一關鍵搖擺州的選舉結果。
持續的巴以沖突也將給選情增加變數。相比共和黨，民主黨傾向于在言論上批評以色列軍事行動導致巴勒斯坦平民傷亡，而在行動上繼續對以色列在軍事、經濟、外交和輿論方面提供支持。只是，這種“搖擺”勢必讓民主黨“兩頭不討好”，既得罪支持巴勒斯坦的選民，又難從以色列的支持者那里討得好臉。
全力助選哈里斯的政治行動委員會“未來前進美國行動”組織主席昌西·麥克利恩也承認，選情“勢均力敵”，“形勢非常緊張”。輿論認為，哈里斯尚處新人“蜜月期”，畢竟開始競選僅約一個月，而隨著后續競選表現以及兩黨政策藍圖逐步清晰，她的強勢勢頭能否持續尚待觀察。
兩黨鼓吹迎合選民的經濟政策
對普通美國民眾來說，改善民生是核心議題，這就涉及總統候選人的經濟政策、特別是關乎民眾切身利益的具體政策。
新華社記者近日報道民主黨全國代表大會期間偶遇在亨氏集團工作16年的員工約翰。他在被問及大選中最關心什么議題時說：“當然是我的錢包。我希望能讓我收入增加的人當總統。”
7月11日，顧客在美國加利福尼亞州福斯特城一家超市購物。新華社發（李建國攝）
他說，特朗普當政時期自己收入很好，拜登執政這幾年就遜色一些，所以這次他會投票給特朗普。
中產階層以下民眾的想法大多簡單直接，這也是為什么哈里斯和特朗普都競相標榜自己是“工人階級最偉大的捍衛者”。
哈里斯和特朗普都已推出各自的經濟政策，對比后可發現，他們的政策基本都因明確的“選票導向”而顯得急功近利，選民當前亟需什么，就提供什么，算不上真正從國家發展角度考慮的長久之計。而且，這些選舉承諾在美債高企、通脹持續的情況下大多都難以真正實現。
總體而言，除了雙方均鼓吹稅收優惠政策外，哈里斯還側重于降低食品、住房和醫療成本，特朗普則在強調關稅政策的同時，承諾將延長其2017年推出的減稅政策，并控制通貨膨脹，增加油氣產量。哈里斯和特朗普的經濟政策在很多方面重合，兩者都重視提振就業、強調保護產業，即使代價是讓本就受通脹困擾的美國消費者承受更高物價水平，甚至拉低經濟效率。
兩人另一個共同之處是，只有承諾，沒有實現承諾的路徑和辦法。比如，最關鍵的是減稅后形成的虧空怎么填補，兩者都沒有明確方案。
共和黨名流“反水”引關注
近日舉行的民主黨全國代表大會上，包括拜登在內一眾民主黨“大佬”都來為哈里斯站臺。三名在世的民主黨籍前總統中，克林頓和奧巴馬均發表演講，將滿百歲的卡特雖不能來，也發表聲明支持哈里斯。
相比之下，上月中旬在威斯康星州密爾沃基舉行的共和黨全國代表大會就黯然失色很多。唯一在世的共和黨籍前總統小布什并未前來參會，另兩位黨內“大佬”前副總統切尼、彭斯也未亮相。
7月15日，在美國密爾沃基，特朗普（前左）和萬斯出席共和黨全國代表大會。新華社發（李建國攝）
值得關注的是，多達五名共和黨知名人物在民主黨全國代表大會上發聲反對特朗普，反映出特朗普在共和黨內的認可度存在問題。
這些“跳槽”到民主黨大會演講的共和黨名流包括：前聯邦眾議員亞當·金津格、白宮前新聞秘書斯蒂芬妮·格里沙姆、白宮前國家安全顧問奧利維婭·特羅伊、佐治亞州前副州長杰夫·鄧肯和亞利桑那州梅薩市市長約翰·賈爾斯。
格里沙姆20日在民主黨大會上直言將投票支持哈里斯。她在2021年1月6日“國會山騷亂”事件后辭去白宮新聞秘書之職。她在演講中一通“輸出”，大揭特朗普老底：“特朗普在背后嘲笑他的支持者，說他們是‘地下室居民’……他沒有同情心，沒有道德，也不忠于真理。”
搖擺州佐治亞擁有16張選舉人票。該州共和黨籍前副州長鄧肯發表聲明說：“兩黨都在我的家鄉佐治亞州進行爭奪，我很榮幸能在民主黨大會上發言，并直接向那些希望擺脫特朗普噩夢的共和黨同胞和中間選民講話。”
美國《華盛頓郵報》調查顯示，特朗普當年任命的內閣成員中，明確支持他參選者勉強過半，近半數人反對或沉默。雖然歷史上黨內“大佬”不支持本黨總統候選人的情況時有發生，但今年共和黨內反特朗普的“大佬”尤其多。
美國媒體認為，特朗普之所以能從2016年總統選舉勝出，是因為廣大選民對其反建制風格感到新鮮，但如今其言辭做派已令人產生一定“審美疲勞”，在共和黨全面“特朗普化”的當下，該黨內部仍有部分勢力認定特朗普“不入流”，而刻意與其保持距離。