“一本錄取中被院校退回的一千多份檔案，95%以上是因?yàn)閷I(yè)不服從調(diào)劑。”省招辦新聞發(fā)言人郝春懷昨日表示，從一本、二本錄取情況看，部分考生對平行志愿的認(rèn)識存在六大誤區(qū)。

　　-誤區(qū)一

　　把平行志愿等同梯度志愿

　　“有的院校對考生承諾，只要在A志愿填報(bào)該校，分專業(yè)時(shí)可以加分。這其實(shí)是一種誤導(dǎo)。”郝春懷說，有的考生把ABCD四個(gè)志愿等同于過去的梯度志愿，認(rèn)為填好A志愿最重要，后續(xù)志愿不一定有用，這是認(rèn)識誤區(qū)。

　　實(shí)際錄取時(shí)并非先檢索所有考生的A志愿，再依次檢索BCD志愿。而是先把所有考生按投檔分和位次排序，從最高位次的考生開始，依次檢索其ABCD志愿。對于招生院校來說，無論錄取的是ABCD哪個(gè)位置的志愿，院校端所看到的始終是“第一志愿”，看不到ABCD的位置。“曾有對考生做過承諾的院校，希望我們提供考生志愿填報(bào)順序。按照平行志愿錄取規(guī)定，我們不會提供這類信息”。

　　-誤區(qū)二

　　正式投檔有多次機(jī)會

　　第二個(gè)誤區(qū)，是對平行志愿正式投檔只有一次投檔機(jī)會認(rèn)識有偏差。據(jù)郝春懷介紹，無論是錄取前填報(bào)或錄取過程中征集志愿，平行志愿如果檔案能夠投出，對考生來說，每次集中投檔的機(jī)會只有一次。對于某一個(gè)考生來說，一旦電子檔案能夠投放給ABCD中的某一個(gè)院校，則其他志愿就失去作用。

　　郝春懷舉例說，有位535分的文科考生，二本填報(bào)的四所院校投檔線分別是，A院校540分、B535分、C522分、D517分。該考生以最低分投檔到B院校，但因?yàn)橹驹覆环姆峙洌煌藱n。雖然C、D兩校的投檔分較低，但根據(jù)“只有一次投檔機(jī)會”原則，這名考生也失去了投檔到C、D院校的機(jī)會。

　　-誤區(qū)三

　　不服從調(diào)劑風(fēng)險(xiǎn)小

　　據(jù)省招辦統(tǒng)計(jì)，一、二批本科考生的ABCD四個(gè)志愿專業(yè)，A志愿中專業(yè)不服從調(diào)劑的有20%左右，BCD志愿專業(yè)不服從調(diào)劑的分別在25%左右；二本投檔后，各院校專業(yè)不服從調(diào)劑的考生，文史類為26.5%，理工類為30.4%；專業(yè)不服從調(diào)劑的考生中，低分段人數(shù)明顯高于高分段。一本正式投檔錄取過程中，被院校退回的一千多份檔案中，95%以上的退檔原因是“所報(bào)專業(yè)滿額且不服從調(diào)劑”，其他理由退檔的不足5%。

　　郝春懷認(rèn)為，這說明很多考生對“專業(yè)服從調(diào)劑”的認(rèn)識，還停留在梯度志愿模式上，認(rèn)為A志愿最重要，所以專業(yè)不服從調(diào)劑的比例相對較低。同時(shí)還反映了考生對專業(yè)的選擇性較強(qiáng)，許多考生對平行志愿模式下專業(yè)不服從調(diào)劑的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識不到位。

　　郝春懷表示，在平行志愿模式下，只要考生專業(yè)服從調(diào)劑，檔案一旦投到某個(gè)院校，省招辦會想盡一切辦法，讓考生順利錄取。

　　-誤區(qū)四

　　平行志愿也能跳躍投檔

　　郝春懷說，在信訪接待中，多次遇到考生提出“跳躍”投檔的要求。比如某考生A志愿無法投出，BCD志愿都能投出，于是提出“我想去C或D院校，不想去B院校了”。“這樣的要求是無法實(shí)現(xiàn)的，因?yàn)橛?jì)算機(jī)檢索到某一個(gè)考生時(shí)，是按照ABCD的順序進(jìn)行投檔的，當(dāng)檢索到B志愿院校尚有空缺，自然就將這一檔案投向B院校，而不會越過B志愿將檔案投向C或D志愿。這一過程完全由計(jì)算機(jī)系統(tǒng)控制，人工無法干預(yù)”。

　　-誤區(qū)五

　　前位放棄錄取后位可替補(bǔ)

　　在過去的梯度志愿模式下，正式投檔后，有考生放棄錄取，后面的考生按從高分到低分，可以再補(bǔ)充一個(gè)新的檔案。在今年的錄取中，仍有考生存在這種認(rèn)識。

　　據(jù)郝春懷介紹，在一本和二本錄取過程中，無論模擬投檔還是正式投檔后，總有個(gè)別考生提出想放棄某一志愿而到其他院校去，并且簡單地認(rèn)為自己不去某校，招生部門從高分到低分再補(bǔ)充一個(gè)檔案就行了。“這種看法是對平行志愿投檔模式不了解”。