悲哀

　　純文學(xué)一年不如一年

　　2006年，當(dāng)中國(guó)作家富豪榜第一次發(fā)布時(shí)，余秋雨曾以1400萬(wàn)名列榜首。但之后的4次作家富豪榜，郭敬明、楊紅櫻和鄭淵潔輪流“坐莊”，牢牢占據(jù)了作家富豪榜榜首位置，青春讀物和少兒讀物“崛起”，純文學(xué)邊緣化趨勢(shì)已經(jīng)越來(lái)越明顯。

　　對(duì)比5次中國(guó)作家富豪榜，記者發(fā)現(xiàn)，在第一次發(fā)布的中國(guó)作家富豪榜前十位中，傳統(tǒng)的純文學(xué)作家占據(jù)了五席，占據(jù)了半壁江山;而到2007年發(fā)榜時(shí)，這個(gè)數(shù)字降低到了四席;到2008年發(fā)榜的時(shí)候，前十名中，已無(wú)一個(gè)傳統(tǒng)文學(xué)作家;2009年和2008年基本一致。而到了今年，雖然依然可以看到賈平凹、王蒙、麥家、周?chē)?guó)平的身影，但這四名作家也依然在前十名之外，而他們的版稅加起來(lái)(795萬(wàn))還不夠鄭淵潔的零頭(1950萬(wàn))。

　　除了青春和少兒讀物，一些專(zhuān)業(yè)性書(shū)籍也正在“蠶食”純文學(xué)的市場(chǎng)。今年排名第五位的曾仕強(qiáng)就是一位管理學(xué)家;排在第六位的郎咸平則是一位金融專(zhuān)家;而排名第九位的尹建莉則是一位教育專(zhuān)家。

　　“他們能在榜單前十名中占據(jù)一席之地，說(shuō)明了全民閱讀的潮流方向。”在吳懷堯看來(lái)，全民閱讀趨勢(shì)的改變，原因是多方面的。但純文學(xué)的式微卻是必然的，因?yàn)殡S著社會(huì)壓力增大，閱讀的時(shí)代感也正在向?qū)嵱弥髁x傾斜，比起純文學(xué)書(shū)籍獲得的精神慰藉，如何從少兒讀物、經(jīng)濟(jì)、教育類(lèi)書(shū)籍中獲取經(jīng)驗(yàn)、啟示已經(jīng)更為重要。

　　揭秘

　　富豪榜催富制榜人?

　　從2006年開(kāi)始，中國(guó)作家富豪榜已經(jīng)連續(xù)發(fā)布了5期。今年9月，“作家富豪榜”更是獲得國(guó)家工商總局商標(biāo)局頒發(fā)的商標(biāo)證書(shū)，該商標(biāo)的持有人吳懷堯也逐漸進(jìn)入了公眾的視野，成為文化圈名人。

　　在獲得商標(biāo)之后，中國(guó)作家富豪榜實(shí)際上已經(jīng)是一個(gè)商品。對(duì)于吳懷堯而言，這個(gè)商品是否已經(jīng)給他帶來(lái)了巨大的收益，而他是否正如外界傳言那樣，因作家富豪榜而致富呢?“致富還談不上。基本持平，略有盈余吧!”面對(duì)這個(gè)敏感問(wèn)題，吳懷堯并不像前幾年那樣避而不答。他坦承，作為中國(guó)作家富豪榜首發(fā)的回報(bào)，相關(guān)媒體需要向他支付一定的費(fèi)用。但此前，他需要花費(fèi)3個(gè)多月時(shí)間，幾乎跑遍中國(guó)所有圖書(shū)市場(chǎng)活躍的省市，投入也相當(dāng)大，兩廂一抵消，沒(méi)什么賺頭。

　　那么隨著中國(guó)作家富豪榜的持續(xù)走紅，是否會(huì)考慮一些商業(yè)運(yùn)作?吳懷堯表示，當(dāng)這個(gè)品牌達(dá)到一定高度后，走商業(yè)途徑是必然的，他并不排斥商業(yè)運(yùn)作，但必須是水到渠成之后的行為。吳懷堯透露，這幾年，也有一些機(jī)構(gòu)表示愿意給予贊助，金額大都以數(shù)十萬(wàn)計(jì)，但條件是調(diào)整榜單，加入一些人的名字，或提高個(gè)別人的排名，“我不能不拒絕，作家富豪榜是我的‘孩子’，它必須在陽(yáng)光下成長(zhǎng)。”“如果哪一天，我真的因?yàn)樽骷腋缓腊褚渤蔀楦缓懒耍乙欢〞?huì)告訴大家，我賺了多少錢(qián)，怎么賺的。”吳懷堯表示。

　　上榜作家說(shuō)

　　南派三叔：前三名的數(shù)字有水分。麥家的收入是嚴(yán)重被低估了，他應(yīng)該能進(jìn)前三名的。被低估的還有韓寒，他的收入應(yīng)該不止460萬(wàn)，《獨(dú)唱團(tuán)》發(fā)行取得傲人成績(jī)不說(shuō)，他的版稅也是天價(jià)。我的285萬(wàn)也有水分。要說(shuō)我的簽約價(jià)，這數(shù)字不夠，但是論現(xiàn)金，一年就沒(méi)收入這么多。