核心提示：近日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱(chēng)，在深圳某機(jī)場(chǎng)遇見(jiàn)兩名穿軍裝女子，一身行頭令人咋舌，兩個(gè)斜背包分別是Burberry、LV，放在地上的行李箱和行李箱上的大旅行包均為L(zhǎng)V品牌包包……
兩名穿軍裝女子，一身行頭均為L(zhǎng)V等奢華品牌。
眾所周知，“LV包包”已經(jīng)成為上流社會(huì)的一個(gè)象征物品，能背得起LV包包的想必也是非富即貴。近日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱(chēng)在深圳一機(jī)場(chǎng)偶遇兩名穿軍裝女子，隨身所帶行頭都是LV等奢華品牌，此帖一出，引來(lái)網(wǎng)友熱議。
12月31日，華商網(wǎng)友“大盈若沖”發(fā)帖稱(chēng)，在深圳某機(jī)場(chǎng)遇見(jiàn)兩名穿軍裝女子，一身行頭令人咋舌，兩個(gè)斜背包分別是Burberry、LV，放在地上的行李箱和大旅行包均為L(zhǎng)V品牌包包，圖片左下角黑色紙袋顯示Logo的是一個(gè)新購(gòu)入的Gucci，最后網(wǎng)友稱(chēng)自己特意看了下兩人的袖章，左邊女子的袖章上顯示的是“XX軍區(qū)”。
網(wǎng)友原帖：在深圳機(jī)場(chǎng)遇見(jiàn)兩軍裝女，滿(mǎn)身都是LV
有細(xì)心的網(wǎng)友根據(jù)圖片所顯示的行頭，算了一筆賬：大LV包/個(gè)=5.85萬(wàn)元，5個(gè)*5.85萬(wàn)=29.25萬(wàn)元，小LV名包/個(gè)=2.6萬(wàn)元，2個(gè)*2.6萬(wàn)元=5.2萬(wàn)元，還不算拉桿箱等其他東西，合計(jì)：34.45萬(wàn)元。
此帖一出，引來(lái)網(wǎng)友紛紛留言，網(wǎng)友“神秘園”稱(chēng)：軍人工資沒(méi)這么高吧，如此奢華的品牌物品，真的讓人難以相信；網(wǎng)友“沒(méi)冥”說(shuō)：穿戴值多少錢(qián)就不說(shuō)了，關(guān)鍵是違反了軍人外出條令條例，軍人節(jié)假日因私外出應(yīng)穿便裝，因公執(zhí)行任務(wù)須穿軍裝外出者，應(yīng)著裝標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，化妝、染發(fā)、未戴軍帽、圍巾、高跟鞋、手機(jī)這些都是違反軍容風(fēng)紀(jì)的。
但也有網(wǎng)友提出質(zhì)疑，如此穿戴應(yīng)該是后勤單位或者軍藝團(tuán)女軍人，也可能是穿著軍裝的演員而已，并且隨身行頭不見(jiàn)得都是真品，這個(gè)品牌假貨太多，滿(mǎn)大街都是高仿LV，提醒大家不要有仇富心理。（華商網(wǎng)）