中國(guó)工程院副院長(zhǎng)旭日干強(qiáng)調(diào)，當(dāng)選的院士都是在工程科技方面有過成績(jī)做過貢獻(xiàn)的科學(xué)家。
本次增選的院士，有幾大特點(diǎn)：年齡輕、校長(zhǎng)多、高管少。
中國(guó)工程院昨宣布2011年院士增選結(jié)果，54人晉升新院士。我省有4人入選，創(chuàng)造了我省單次入選工程院院士的紀(jì)錄。至此我省工程院院士人數(shù)已達(dá)36人。據(jù)中國(guó)工程院副院長(zhǎng)旭日干介紹，加上此次增選54名平均年齡56.7歲的新院士，中國(guó)工程院院士總數(shù)達(dá)到783人。
只選科學(xué)家
逾九成高官、高管被淘汰
在今年5月中國(guó)工程院公布的院士增選候選人名單中，上海市副市長(zhǎng)沈曉明、教育部原副部長(zhǎng)吳啟迪、交通運(yùn)輸部原總工程師鳳懋潤(rùn)、中石化董事長(zhǎng)傅成玉、中石化副總經(jīng)理曹耀峰等央企高管和政府高官在列。工程管理學(xué)部44名候選人中，近半來自央企和政府部門。因而有傳言稱“企業(yè)家當(dāng)選院士”。而最終名單中來自廠礦企業(yè)的共有8人，占全部入選者的14.81%。
旭日干說，當(dāng)選的院士首先要是科學(xué)家，必須有深厚的學(xué)術(shù)背景，在工程科技方面有過成績(jī)做過貢獻(xiàn)，即使后來成為領(lǐng)導(dǎo)干部，但他必須是從一名優(yōu)秀的科學(xué)家做起的。至于落選者，旭日干表示，評(píng)選過程中學(xué)術(shù)背景是首要條件，還要經(jīng)過反復(fù)比較、好中選好。
而最終名單中，政府高官或曾經(jīng)任職的高官則完全不見了蹤影，來自廠礦企業(yè)的8人里高管只占3席，包括工程管理學(xué)部的原中國(guó)石油副總胡文瑞，能源與礦業(yè)工程學(xué)部的神華集團(tuán)總經(jīng)理張玉卓，機(jī)械與運(yùn)載工程學(xué)部的南車株洲電力機(jī)車研究所有限公司執(zhí)行董事、總經(jīng)理丁榮軍。政府高官和企業(yè)高管候選人云集的工程管理學(xué)部最終成為人數(shù)最少的一個(gè)。
新當(dāng)選院士中，有25人來自高等院校，其中15人為現(xiàn)任高校校長(zhǎng)、副校長(zhǎng)，占去大半，相比上次增選進(jìn)一步增加。
趨向年輕化
60歲以下占比逾七成
據(jù)介紹，今年，各單位提名后共產(chǎn)生485名有效候選人。在9個(gè)學(xué)部中，人數(shù)最多的是機(jī)械與運(yùn)載工程學(xué)部，共8人;來自高等院校的最多，占46.30%，其次是研究院所和廠礦企業(yè)，分別占38.89%和14.81%;今年還增選了6名新外籍院士，其中一名澳大利亞籍院士是2005年諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)獲得者。
據(jù)介紹，本次新當(dāng)選的54名院士平均年齡為56.7歲，年齡最小的46歲。其中60歲以下的38人，占比超過七成，與2007年的42.4%、2009年的66.7%相比，該比例明顯上升。
拒絕“跑院士”
“拉票助選”記入誠(chéng)信檔案
“今年的增選過程也出現(xiàn)了虛報(bào)材料、拉票助選等情況。”旭日干坦言，“還發(fā)現(xiàn)個(gè)別候選人違反了紀(jì)律，做了不該做的事情。”
據(jù)悉，公示期間，工程院據(jù)一些投訴信進(jìn)行了核實(shí)調(diào)查，結(jié)果顯示，有些候選人的材料中拔高成就或材料不符合事實(shí)。
而候選人在被提名之后，要想成功當(dāng)選院士，最終必須贏得本學(xué)部院士三分之二的選票，所以評(píng)選中也出現(xiàn)了一些助選拉票現(xiàn)象。比如候選者本人或者所在單位出面向院士遞送禮品。
“事實(shí)上，對(duì)這種違反增選紀(jì)律、干擾增選工作的行為，院士是非常反感的。”旭日干表示。
據(jù)悉，工程院除取消情節(jié)嚴(yán)重者的候選人資格外，有關(guān)情況也向其所在單位通報(bào)，同時(shí)將其記入工程院的誠(chéng)信檔案，今后一段時(shí)間不再推薦其作為候選人參評(píng)院士。
遠(yuǎn)離商業(yè)廣告
過高物質(zhì)待遇要婉拒
昨日，中國(guó)工程院在其官方網(wǎng)站上發(fā)表的致新當(dāng)選院士的公開信中說，每位當(dāng)選院士都是普通一員，沒有任何特殊的權(quán)利。不宜有過多社會(huì)兼職，不能盡責(zé)的職務(wù)不要兼任，特別是負(fù)有行政責(zé)任的實(shí)職更應(yīng)謹(jǐn)慎，婉拒過高的、不適當(dāng)?shù)奈镔|(zhì)待遇，不參與媒體對(duì)本人成果的“炒作”，維護(hù)院士稱號(hào)的崇高和尊嚴(yán)。