日前，中國文物學會歷史文化名樓保護專業(yè)委員會已發(fā)起岳陽樓、黃鶴樓、滕王閣、鸛雀樓、蓬萊閣、大觀樓、閱江樓、天心閣、鐘鼓樓、天一閣十大歷史文化名樓共同申報聯(lián)合國物質文化遺產，將于11月2日至4日在長沙舉辦的2012中國歷史文化名樓市長論壇暨第九屆名樓年會上正式簽署《中國十大名樓聯(lián)合申報聯(lián)合國物質文化遺產長沙宣言》。消息一出就受到了熱議，大家對名樓聯(lián)合申遺質疑聲四起，但十大名樓即將邁出聯(lián)合申遺的第一步。
參與者說
寧波天一閣博物館副館長賀宇紅：保護工作需放在首位
現(xiàn)在每年十大名樓都會召開名樓年會，今年剛提出聯(lián)合申遺的這個想法，我們也是剛剛得到消息，目前正在就此事積極討論。但眾所周知，申遺的路會很長，不過申不申遺，最重要的其實還是如何保護和利用好天一閣，同時進一步挖掘名樓文化，這才是我們真正希望看到的。當然，如果真的走上聯(lián)合申遺這條路，我們肯定會按照世遺的標準來進行開發(fā)，在這個過程中也希望民眾都來關注，提出好的建議，因為天一閣也是公眾的遺產。
從現(xiàn)階段來講，我們是把預防性保護工作放在首位。同時值得注意的是，天一閣在十大名樓中是有其特殊性的，它和別的樓不一樣，因為它的亮點不在于建筑文化，天一閣既是一個景區(qū)，同時它還是一個藏書的地方，是一個古籍善本的博物館，所以它承載的是中國悠久的藏書文化。而此次聯(lián)合申遺之事，我們也是希望以此作為推動，提升天一閣自身的內涵，將中國的藏書文化更好地傳遞給廣大民眾。
武漢黃鶴樓公園管理處文化研究中心王女士：申遺目前僅是一個意向
武漢市黃鶴樓公園管理處文化研究中心工作人員王女士告訴記者，去年《黃鶴樓的傳說》已經(jīng)國務院批準被文化部確定為國家級非物質文化遺產。對于“中國十大歷史文化名樓將集體申遺”一事，王女士表示，這件事非常好，對黃鶴樓而言，如果能夠申報世界文化遺產成功將是更上一層樓，但目前僅僅是有這樣一個意向。今年名樓年會將于11月2日至4日在長沙舉行，屆時將簽署《中國十大名樓聯(lián)合申報聯(lián)合國物質文化遺產長沙宣言》。“具體申遺何時啟動、如何申報、需要哪些手續(xù)都要等到年會上大家集體討論商定后才能知曉。但可以肯定的是申遺不是一件容易的事，過程也不會短暫。”
面對公眾談論現(xiàn)在的黃鶴樓“太年輕”，申遺是否“靠譜”，王女士表示，黃鶴樓1985年重建落成確是事實，但它本身的文化底蘊、內涵不會因此而失去，申報世界級文化遺產更多的也是突出其對文化的傳承，讓后人了解其除了樓體本身之外更為深刻的文化意義。
專家觀點
同濟大學國家歷史文化名城研究中心主任、教授阮儀三：保護名樓比申遺更重要
首先需要明確的一點是，申遺的目的是什么？是為了對古跡更好地傳承與保護。這次中國十大名樓擬聯(lián)合申遺，暫且不論成功與否，它反映出的其實是人們現(xiàn)在的一種浮躁心態(tài)。在十大名樓中有不少樓是新建的，這是不符合世遺原真性原則的，也許再經(jīng)過幾百年的時間考驗后，這些名樓可以申遺，不過現(xiàn)在絕對不行，人們應該對歷史保有尊重。
當然，各地方政府和景區(qū)說此次申遺是為了更好地保護這些名樓，傳承中國的名樓文化。但是這個說法其實是站不住腳的，我曾經(jīng)去英國考察過很多歷史名城，它們的年代都很古老，比如巴斯、約克、劍橋等地，歷經(jīng)多年卻依舊保存完好，如果按照咱們現(xiàn)在的邏輯，它們都應該去搶著申遺，這些古城中只有巴斯是世界遺產，其他古城根本就沒有去申請，在它們看來申遺只是一個形式，如果從自身方面把保護、修繕工作做好，讓古跡散發(fā)出它應有的魅力，那么申不申遺都能將它的歷史和文化傳承下去。這一點其實是非常值得中國各地方政府和景區(qū)去學習的。