曾因“當(dāng)著警察面殺害超市少女”而引起廣泛關(guān)注的兇犯沈祥濤，日前被蚌埠市中級(jí)人民法院一審判處死刑。
經(jīng)蚌埠市檢察院公訴，法院審理認(rèn)為：被告人沈祥濤不能正確處理個(gè)人感情，求愛(ài)不成即產(chǎn)生殺人歹念，處心積慮置被害人死地，為此精心策劃，制造條件，準(zhǔn)備工具，犯罪動(dòng)機(jī)特別卑劣，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，構(gòu)成故意殺人罪。雖然其歸案后能主動(dòng)交代罪行，具有坦白情節(jié)，但犯罪情節(jié)特別惡劣，作案手段特別殘忍，主觀惡性和人身危險(xiǎn)性極大。故以故意殺人罪判處其死刑，剝奪政治權(quán)利終身。
2013年8月，安徽蚌埠市懷遠(yuǎn)縣馬城鎮(zhèn)一超市發(fā)生一起命案，并因兩名警察未能有效制止持刀歹徒行兇引發(fā)廣泛質(zhì)疑。辦案機(jī)關(guān)查明，行兇者沈祥濤系河南省虞城縣人，之前與同在江蘇常熟某公司工作的胡某發(fā)展為戀愛(ài)關(guān)系，后此事遭到胡某父母反對(duì)，胡某與沈祥濤斷絕關(guān)系，返回家鄉(xiāng)安徽。
沈祥濤對(duì)此心有不甘，來(lái)到胡某的老家安徽蚌埠市馬城鎮(zhèn)，在鎮(zhèn)上被人毆打，其懷疑是胡某家人指使。加上胡某更換了聯(lián)系方式，沈祥濤產(chǎn)生報(bào)復(fù)心理，多次揚(yáng)言要?dú)⒑场?/p>
2013年8月18日，沈祥濤在一超市向在此工作的胡某追問(wèn)兩人斷絕關(guān)系的理由，未獲理睬。因他人報(bào)警，沈祥濤發(fā)現(xiàn)警車(chē)后離開(kāi)超市，待警察離開(kāi)后又返回。在與胡某理論期間，沈祥濤發(fā)現(xiàn)警察再次進(jìn)入超市，遂迅速上前扼住胡某的脖子，將水果刀架在其脖子上，并不顧警察的警告和阻止，連續(xù)持刀刺向胡某，致其當(dāng)場(chǎng)死亡。(新華網(wǎng)）