全國人大代表、著名編劇趙冬苓
“速食”剪輯是對內(nèi)容創(chuàng)作者的嚴(yán)重打擊
關(guān)注·短視頻侵權(quán)
北青報(bào)：我們注意到，這幾年來，出現(xiàn)了一些將電影、電視劇等切割為短視頻的現(xiàn)象，不知道您注意到?jīng)]有？
趙冬苓：是的，我今年也提了類似的建議案，就是加大短視頻侵權(quán)懲治力度。
在短視頻侵權(quán)亂象之中，對版權(quán)的侵權(quán)尤為嚴(yán)重。通常表現(xiàn)為未經(jīng)權(quán)利人授權(quán)，將熱播視聽作品、體育賽事等節(jié)目的核心情節(jié)、內(nèi)容，剪輯成若干短片段，以速看、合集、解說等形式被零成本地搬運(yùn)到短視頻平臺(tái)，借助短視頻平臺(tái)的算法推薦及流量扶持，這些侵權(quán)內(nèi)容可以在極短時(shí)間內(nèi)被迅速傳播，形成對原作品播放的替代，嚴(yán)重?fù)p害版權(quán)人的合法權(quán)益及交易機(jī)會(huì)。
北青報(bào)：您為什么關(guān)注這個(gè)問題？
趙冬苓：我們做影視創(chuàng)作的，一個(gè)戲要辛辛苦苦寫好幾年，制片方通過投入大量資金，最終拍成一個(gè)好的內(nèi)容。但是短視頻一個(gè)電影5分鐘、10分鐘就講完了，一個(gè)長篇電視劇，短視頻分幾集在很短時(shí)間內(nèi)把故事抽出來就講了。很多只想看故事的人看短視頻就可以了。
“三分鐘看完一部電影”“5分鐘看完一部電視劇”，這種“速食”剪輯行為難以讓觀眾真正欣賞到一部作品的內(nèi)容價(jià)值。同時(shí)，這也侵犯了知識(shí)產(chǎn)權(quán)，對內(nèi)容創(chuàng)作者是非常嚴(yán)重的打擊。
北青報(bào)：那您認(rèn)為，怎么解決？
趙冬苓：首先要強(qiáng)調(diào)短視頻平臺(tái)的責(zé)任，你不能容許這個(gè)東西的發(fā)展，這是短視頻平臺(tái)的主體責(zé)任，你縱容的話就是你侵權(quán)，就應(yīng)該得到法律的懲治，并加大賠償?shù)牧Χ取?/p>
北青報(bào)：您有哪些建議？
趙冬苓：各級法院在審理短視頻影視剪輯類侵權(quán)案件時(shí)，應(yīng)提高判賠金額，對惡意侵權(quán)行為適用懲罰性賠償。最高人民法院應(yīng)針對上述頻發(fā)的侵權(quán)問題出具指導(dǎo)性案例或?qū)徟兄改希y(tǒng)一裁判尺度。
相關(guān)版權(quán)主管部門、文化執(zhí)法部門應(yīng)加大對短視頻平臺(tái)的監(jiān)督及管理，建立黑名單制度，定期約談違規(guī)平臺(tái)，對侵權(quán)嚴(yán)重的平臺(tái)進(jìn)行行政處罰并向社會(huì)通報(bào)。
還有，有關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)加大對版權(quán)保護(hù)的宣傳，落實(shí)“先授權(quán)后使用”的版權(quán)原則。行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)調(diào)動(dòng)產(chǎn)業(yè)各方，建立影視作品的短視頻授權(quán)使用機(jī)制，搭建便捷、高效的交易市場。
文/本報(bào)記者 孟亞旭