怎么選平臺(tái)，一直是投資人最關(guān)注的問(wèn)題。關(guān)于選平臺(tái)的標(biāo)準(zhǔn)，一直眾說(shuō)紛紜，沒(méi)有定論。但不可否認(rèn)的一點(diǎn)，所謂的國(guó)資系、銀行系、上市系、風(fēng)投系平臺(tái)，一直在大家都比較青睞的，個(gè)中緣由，不外乎背景對(duì)于平臺(tái)的增信作用。

在我國(guó)這樣的國(guó)情下，國(guó)資系平臺(tái)尤受投資人認(rèn)可。但國(guó)資系平臺(tái)出問(wèn)題的也不在少數(shù)， 根據(jù)網(wǎng)貸天眼最新披露的情況，自妙資金金融8月初被經(jīng)偵介入調(diào)查以來(lái)，相繼又有多家平臺(tái)出問(wèn)題，8月出以來(lái)已有14家平臺(tái)突然“死亡”。其中，就有6家有國(guó)資系背景（見(jiàn)下表，國(guó)資擔(dān)保未包括在內(nèi)，數(shù)據(jù)來(lái)自網(wǎng)貸天眼）。

那么，問(wèn)題來(lái)了，國(guó)資系平臺(tái)究竟還能不能投？

我們先來(lái)分析上述6家平臺(tái)的情況。

首先，中仁財(cái)富、樂(lè)投天下和普天金安已經(jīng)被證實(shí)是假國(guó)資，所以不在此文的探討之列（當(dāng)然，這也從側(cè)面反映出國(guó)資背景對(duì)于平臺(tái)增信的強(qiáng)大正面作用）。

先來(lái)看酷盈網(wǎng)。該平臺(tái)9月7日已經(jīng)發(fā)布了清盤(pán)公告，今年8月初剛剛上線與微商銀行合作的資金存管系統(tǒng)。也就是說(shuō)銀行存管上線后1個(gè)月的時(shí)間，酷盈網(wǎng)就宣告清盤(pán)。

這家平臺(tái)成立于2015年，注冊(cè)資本5000萬(wàn)，主要借款項(xiàng)目為紅木家具行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈金融和消費(fèi)金融，其中企業(yè)借款的單筆額度高達(dá)50萬(wàn)元以上。

國(guó)資系、銀行資金存管、上線約兩年、注冊(cè)資本高達(dá)5000萬(wàn)，從表面上看，這似乎是一家比較可信的平臺(tái)，但如果仔細(xì)分析，則不難發(fā)現(xiàn)其中的疑點(diǎn)。

首先，酷盈網(wǎng)宣稱(chēng)有國(guó)資企業(yè)山東省魯岳經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)總公司的投資，但無(wú)論是從該國(guó)企的官網(wǎng)和公開(kāi)信息查詢，還是從酷盈網(wǎng)自身披露的年報(bào)數(shù)據(jù)來(lái)看，網(wǎng)投網(wǎng)研究院發(fā)現(xiàn)，這家平臺(tái)似乎和國(guó)企沒(méi)有關(guān)系（下圖為酷盈網(wǎng)那個(gè)2016年年報(bào)數(shù)據(jù)，其出資方并未包含上述國(guó)企）。

此外，酷盈網(wǎng)所發(fā)布的項(xiàng)目，單筆借款額度較大，同時(shí)宣稱(chēng)是給紅木家具供應(yīng)鏈企業(yè)融資。無(wú)論是從額度來(lái)看，還是從紅木家具這個(gè)特殊的行業(yè)來(lái)看，其中都不免讓人產(chǎn)生懷疑（紅木家具市場(chǎng)價(jià)值不穩(wěn)定，資產(chǎn)評(píng)估是否有水分？）。另外，從風(fēng)控措施來(lái)看，除了“標(biāo)準(zhǔn)化”的表述之外，酷盈網(wǎng)也并未給出具備說(shuō)服力的有力措施確保項(xiàng)目安全，這一點(diǎn)有待商榷。

同時(shí)，網(wǎng)投網(wǎng)研究院根據(jù)網(wǎng)上公開(kāi)消息發(fā)現(xiàn)，酷盈網(wǎng)的老板涉嫌卷款私逃，這有可能是壓死平臺(tái)的最后一根稻草（但上述信息尚未經(jīng)可信渠道證實(shí)）。

另一家宣布清盤(pán)的國(guó)資系平臺(tái)為金統(tǒng)貸。9月13日，金統(tǒng)貸官方公告稱(chēng)，“從發(fā)布公告之日起至2017年10月31日這段期間內(nèi)，金統(tǒng)貸平臺(tái)將配合上級(jí)公司（內(nèi)蒙古城投投資有限公司）進(jìn)行資產(chǎn)核算，將不再提供融資撮合服務(wù)，發(fā)布融資項(xiàng)目標(biāo)的。”

但對(duì)于網(wǎng)絡(luò)傳言“金統(tǒng)貸”跑路，平臺(tái)官方則也已辟謠。網(wǎng)投網(wǎng)研究院根據(jù)公開(kāi)可查的信息發(fā)現(xiàn)，金統(tǒng)貸于2015年11月成立，為內(nèi)蒙古城投投資有限公司全資控股。平臺(tái)主要項(xiàng)目為車(chē)輛質(zhì)押，單筆借款金額為10萬(wàn)元左右（比較符合真實(shí)情況）。除新手標(biāo)（實(shí)為供新手投資的體驗(yàn)性質(zhì)的標(biāo)的）之外，平臺(tái)目前最后一筆借款項(xiàng)目的發(fā)布時(shí)間為9月11日。

根據(jù)公開(kāi)可查的資料，其股東背景則顯得有些復(fù)雜（在此不一一展開(kāi)闡述），不過(guò)國(guó)資血統(tǒng)還算純正。從上述情況來(lái)看，金統(tǒng)貸的清盤(pán)應(yīng)該是出于業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的考慮，暫無(wú)可靠信息顯示其在合規(guī)或者運(yùn)營(yíng)上出現(xiàn)問(wèn)題。

除上述兩家平臺(tái)之外，99財(cái)富則被傳言“經(jīng)偵介入”。對(duì)此，平臺(tái)官方公告稱(chēng)，“平臺(tái)高管沒(méi)有被帶走，警察過(guò)來(lái)也是例行問(wèn)話了解情況，并沒(méi)有帶走任何人，這點(diǎn)在現(xiàn)場(chǎng)的投資人也是都能看到的，也是都能證明的”。

而根據(jù)平臺(tái)官方披露的信息，99財(cái)富目前的主要問(wèn)題是“項(xiàng)目逾期”（下圖為99財(cái)富9月12日公告）。

根據(jù)公開(kāi)可查資料，99財(cái)富運(yùn)營(yíng)方徐州歐信電子商務(wù)有限公司成立于2014年12月，平臺(tái)則是在2015年年初上線。股東信息顯示，上述運(yùn)營(yíng)方共有3家公司參股，其中包括山西中資實(shí)業(yè)有限公司，該公司為國(guó)有獨(dú)資，但并未披露各股東的參股比例。根據(jù)99財(cái)富官網(wǎng)披露的信息，山西中資實(shí)業(yè)有限公司的持股比例為51%。

99財(cái)富主要項(xiàng)目為車(chē)貸，從借款額度、期限和收益來(lái)看，尚屬合理范圍。截至目前，除平臺(tái)披露的項(xiàng)目逾期之外，尚無(wú)可靠信息顯示99財(cái)富出現(xiàn)其它問(wèn)題。

網(wǎng)投網(wǎng)研究院發(fā)現(xiàn)，除被界定“假國(guó)資”（網(wǎng)貸天眼公開(kāi)信息）之外，上述3家平臺(tái)出現(xiàn)的問(wèn)題不盡相同：酷盈網(wǎng)和金統(tǒng)貸都屬清盤(pán)，但是原因不同；99財(cái)富出現(xiàn)項(xiàng)目逾期，但尚未暴露其它問(wèn)題。但有一個(gè)共同點(diǎn)則是，上述3家平臺(tái)的國(guó)資背景還算可靠，交易規(guī)模處于中等級(jí)別。

回到最初的問(wèn)題，國(guó)資平臺(tái)還能不能投？網(wǎng)投網(wǎng)研究院認(rèn)為，既然國(guó)資系平臺(tái)受認(rèn)可的最關(guān)鍵因素在于“國(guó)資”，那么對(duì)于其國(guó)資背景是否純正，不能盲目輕信，需要對(duì)股權(quán)結(jié)構(gòu)、股東信息“抽絲剝繭”，不放過(guò)任何一個(gè)細(xì)節(jié)。

當(dāng)然，由于國(guó)資企業(yè)對(duì)外投資需要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的投前盡調(diào)和嚴(yán)謹(jǐn)復(fù)雜的審批流程；同時(shí)，國(guó)資企業(yè)對(duì)投資標(biāo)的的資質(zhì)、合規(guī)性以及管控水平都會(huì)進(jìn)行全方位的考量（說(shuō)通俗點(diǎn)，不能砸了國(guó)資的牌子），如果平臺(tái)的股權(quán)結(jié)構(gòu)清晰，國(guó)資背景純正，則尚有一定的可信度。

但這并意味著你就可以輕易地作出決策，還需從平臺(tái)的項(xiàng)目、風(fēng)控等多個(gè)角度去進(jìn)行考察。例如酷盈網(wǎng)，它的股東信息和“國(guó)資系”并不像符，同時(shí)項(xiàng)目以紅木家具行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈借款為主，單筆金額較大，這些都是不得不深究的疑點(diǎn)。

總之，對(duì)于“什么樣的平臺(tái)值得投”的問(wèn)題，并沒(méi)有現(xiàn)成的答案。國(guó)資系平臺(tái)亦是如此，從行業(yè)目前輿論環(huán)境不佳的現(xiàn)實(shí)情況出發(fā)，“真國(guó)資”平臺(tái)確實(shí)比普通平臺(tái)具備更高的可信度，再結(jié)合平臺(tái)的項(xiàng)目、風(fēng)控、合規(guī)等因素進(jìn)行全方位的考察，網(wǎng)投網(wǎng)研究院相信投資人可以得出一個(gè)較為可靠的結(jié)論。