今天上午，韓寒起訴百度侵權一案在北京市海淀區人民法院一審宣判。法院認定百度侵犯韓寒的三部作品的著作權，共賠償韓寒將近10萬元，但駁回了韓寒要求道歉和關閉百度文庫的其他訴求。庭審后，韓寒的代理人表示對此判決結果“在意料之內”。百度一方的代理人拒絕接受媒體采訪。
今年年初，韓寒稱百度文庫多篇文檔侵犯其著作權，起訴要求法院判令關閉百度文庫；持續7天在百度首頁向原告賠禮道歉；賠償經濟損失76萬余元。而百度則稱，百度在網站首頁及網站其他地方都發布了舉報侵權作品的方式并開發了綠色投訴通道，不屬于侵權。7月10日，該案在北京市海淀區法院開庭審理，雙方代理人進行了長達四個小時的激烈辯論，互不相讓。
今天，該案在海淀區人民法院一審宣判。審判長在宣判中指出，“韓寒授權的代理人當庭陳述關閉百度文庫的意見與韓寒本人庭后發表不希望百度文庫關閉的意見矛盾，在本院多次釋明后，韓寒仍不對此矛盾作出合理解釋。韓寒作為權利人，有權通過司法程序對侵害其權利的行為尋求法律救濟，也有義務按照訴訟程序配合法院查明事實并對自己的主張作出適當解釋。韓寒以自行發表博客文章形式表達的意見即使是其真實意思，也需要向法院作明確陳述才能在訴訟中成為正式的法律意見。這是韓寒行使訴訟權利并履行訴訟義務的基本要求，而韓寒在訴訟中的此項態度既是對法律的不尊重，也是對法律賦予其自身民事權利的不尊重。”法院審理后認為，關閉百度文庫的訴求沒有法律依據，予以駁回。
韓寒一方的代理人稱此判決在他們的意料之內，雖然判決結果和訴求的差距很大，但是“這就是中國的現狀，這是我們預料到的”。不過他沒有明確表示是否上訴。（人民網）