《南方周末》4月23日刊發(fā)長(zhǎng)篇調(diào)查：《“吸毒市長(zhǎng)”的隱秘世界》。湖南岳陽臨湘市市長(zhǎng)龔衛(wèi)國(guó)吸毒的原因，是讀者十分關(guān)注的問題。調(diào)查報(bào)道稱，保持“兩年一個(gè)臺(tái)階”升遷節(jié)奏的龔衛(wèi)國(guó)，在臨湘市長(zhǎng)任上一干就是4年。2013年，臨湘市原市委書記毛知兵調(diào)走，龔衛(wèi)國(guó)一心想頂上去，結(jié)果卻未能如愿。“是否給他較大挫折感，導(dǎo)致更頻繁吸毒，現(xiàn)在不得而知。”知情者說。

　　近一個(gè)時(shí)期，我看到一些有關(guān)落馬官員的報(bào)道，談到犯罪原因時(shí)，不論本人或他人，都以升遷快慢作為一個(gè)重要理由。

　　同一期《南方周末》“自由談”上，安徽績(jī)溪副縣長(zhǎng)陳勝利在《設(shè)定彈性退休年齡》一文中，也談到公務(wù)員升遷問題。他寫道：“看到縣里個(gè)別干部工作不在狀態(tài)，他們具有以下特點(diǎn)：年齡45歲上下，正副科級(jí)，狀態(tài)是推一推動(dòng)一動(dòng)。為什么會(huì)這樣？答曰干到頭了，再干也不會(huì)提拔。姑且稱這小部分人為‘天花板群體’。”針對(duì)“天花板群體”，他建議設(shè)定彈性退休年齡：對(duì)年滿45周歲以上，或者工齡20年以上者，經(jīng)本人申請(qǐng)可以提前退休。退休工資按照每提前一年減2%的比例發(fā)放。

　　必須承認(rèn)，公務(wù)員升遷有一個(gè)快慢的問題。比如說，2年上一個(gè)臺(tái)階和4年上一個(gè)臺(tái)階相比，前者快，后者慢。但如果4年上一個(gè)臺(tái)階與“天花板群體”相比，又有了天壤之別。升遷較慢或升遷到頭了，是否就是官員“吸毒”或其他犯罪以及不在狀態(tài)的原因？如果把這個(gè)問題放到整個(gè)社會(huì)層面觀察，似乎缺乏充足理由，不能夠說服公眾。

　　我們知道，各行各業(yè)都存在自己的“天花板群體”。工人、農(nóng)民或從事其他職業(yè)的人們，大多數(shù)可能一輩子就在一個(gè)崗位，根本就沒有幾年上一個(gè)臺(tái)階的可能性。當(dāng)然，個(gè)人收入會(huì)有一些變化。顯然，這些社會(huì)群體人員中，假如有人“吸毒”或違法犯罪或不在狀態(tài)，是不能以升遷快慢或“天花板群體”當(dāng)成理由的。基于這一分析，我以為官員出現(xiàn)問題不能把升遷快慢當(dāng)成理由。未來如果實(shí)行延長(zhǎng)退休年齡制度，公務(wù)員升遷只能更慢，而不會(huì)加快。“天花板群體”不在狀態(tài)的公務(wù)員人數(shù)估計(jì)也要相應(yīng)增加，而不是減少。假如全社會(huì)65歲退休，公務(wù)員45歲以上彈性退休，這個(gè)彈性是否大了一些？（蘇文洋）