今天上午，北京市一中院對丁書苗案關(guān)鍵人物、國務(wù)院扶貧辦外資項(xiàng)目管理中心原主任范增玉一審宣判。范增玉所涉嫌的貪污、受賄、詐騙三項(xiàng)罪名全部成立，一審判處死緩，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
被訴貪污受賄詐騙
2014年1月9日，范增玉在一中院出庭受審，檢方指控范增玉涉嫌貪污、受賄、詐騙三項(xiàng)罪名，涉案金額約6000萬元，除其中10萬元是他受人請托為子女安排在國務(wù)院扶貧辦外資中心工作外，其他大部分款項(xiàng)均與原鐵道部部長劉志軍案關(guān)鍵人物之一的丁書苗有關(guān)。
如果說丁書苗是一個(gè)商業(yè)“魔術(shù)師”，那么范增玉就是一個(gè)深諳官場的“藝術(shù)家”。2008年汶川大地震之后，兩人在活動中結(jié)識，范增玉曾對丁書苗說，“多捐款，引起國家領(lǐng)導(dǎo)人的注意?！?/p>
2009年底，范增玉利用擔(dān)任國務(wù)院扶貧開發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室外資項(xiàng)目管理中心主任和負(fù)責(zé)處理扶貧辦培訓(xùn)中心業(yè)務(wù)欠款的職務(wù)便利，將丁書苗向扶貧辦捐贈的260萬元據(jù)為己有。他接受丁書苗希望參與扶貧項(xiàng)目、樹立正面形象的請托，為其安排在有關(guān)表彰會上發(fā)言、在有關(guān)刊物上刊登慈善事跡等，先后38次向丁書苗索賄財(cái)物，約合4000余萬元。
2010年12月底至2011年春節(jié)期間，范增玉得知丁書苗被公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施后，對丁書苗的下屬謊稱自己認(rèn)識有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)可以為丁書苗疏通關(guān)系，先后騙取財(cái)物共計(jì)890余萬元。但范增玉所謂的“疏通關(guān)系”并未讓丁書苗脫困。去年12月16日，丁書苗一審被判有期徒刑20年。
判決數(shù)次用“特別”一詞
法院在判決書中幾次用到“特別”一詞，“數(shù)額特別巨大”、“情節(jié)特別嚴(yán)重”。
法院審理后認(rèn)為，被告人范增玉身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，索取或非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪、貪污罪及詐騙罪。范增玉所犯受賄罪行，數(shù)額特別巨大、情節(jié)特別嚴(yán)重；所犯貪污罪行，數(shù)額特別巨大；所犯詐騙罪行，數(shù)額特別巨大，依法均應(yīng)懲處，并實(shí)行數(shù)罪并罰。范增玉具有索賄情節(jié)，依法應(yīng)從重處罰。鑒于范增玉到案后主動交代了辦案機(jī)關(guān)尚不掌握的部分受賄及詐騙犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，且受賄及詐騙贓款均已全部追繳，依法對其所犯受賄罪判處死刑，可不立即執(zhí)行，對其所犯詐騙罪依法可予從輕處罰。據(jù)此，法院判決：一、被告人范增玉犯受賄罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；犯詐騙罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利三年，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣四百萬元；犯貪污罪，判處有期徒刑十三年，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣五十萬元，決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。二、在案扣押的款、物分別依法發(fā)還被害人或予以沒收。
聽完宣判 一言不發(fā)
今天上午，范增玉的家人也坐在旁聽席中，走進(jìn)法庭的范增玉幾次望向家人。聽完宣判后，范增玉表情平靜，一言不發(fā)地被帶出法庭，當(dāng)庭未表示上訴。(嚴(yán)琪 文 李佳 攝)