何某說,爬上去的目的就是為了引起工商、稅務等部門的注意,不去把這樣的事情當成小事處理。何某認為,他買的空調肯定存在著質量問題,商家和廠家都有欺瞞消費者的嫌疑。
何某還稱,雨持續下個不停,在斜拉索塔頂端風也很大,確實很冷,所以他才一直在上面活動,以此來暖暖身子,6個小時后,他感覺已經有些支撐不住了,而且只身一人在上面,想了很多,也想到了這樣影響很不好,所以下來了。
今日零時,記者從警方了解到,何某將被處以治安拘留10日的處罰。
下午3時50分,消防官兵用救援梯將何某救下。(南國今報 記者 唐寅)
快評
柳州素有“橋梁博物館”美譽,在市區河段的百里柳江上十多座大橋一橋一式,是世間少有的奇景。
最近幾個月,總有人爬上這些美麗的大橋,做出要跳橋的樣子,提出種種要求,群眾謂之“跳橋秀”。
他們的目的也是五花八門,上一次是因為駕校教練罵人,這一次是買的空調不制冷。
前些年,廣州的海珠橋曾吸引無數討說法的人慕名前去表演“跳橋秀”,希望把事情鬧大。然而最終被鬧騰的,卻是每天上下班的普通老百姓。最后,老百姓憤怒了,跳橋秀變得人人喊打,跳橋者就算有理,也變成了無理。
這種狀況目前也正在柳州上演。君不見,網絡之上,市井之間,誰不對跳橋者咬牙切齒。今年4月15日也就是因為跳橋秀,百萬市民的出行成了問題。請問:意圖把事情“鬧大”的跳橋者們,你在橋上俯瞰整個城市的時候,有沒有看到多少目光在戳著你的脊梁骨?
柳州的多起“跳橋秀”不僅沒有解決原本要解決的問題,反而帶來了新的麻煩——來自公安部門的處罰。而國內,對“跳橋(樓、塔)秀”采取刑事處罰的呼聲也越來越高。
一場“秀”,換不來掌聲、只能換來懲罰和唾沫。這種“秀”,可休矣。(廣西新聞網)