何某說，爬上去的目的就是為了引起工商、稅務等部門的注意，不去把這樣的事情當成小事處理。何某認為，他買的空調肯定存在著質量問題，商家和廠家都有欺瞞消費者的嫌疑。

　　何某還稱，雨持續下個不停，在斜拉索塔頂端風也很大，確實很冷，所以他才一直在上面活動，以此來暖暖身子，6個小時后，他感覺已經有些支撐不住了，而且只身一人在上面，想了很多，也想到了這樣影響很不好，所以下來了。

　　今日零時，記者從警方了解到，何某將被處以治安拘留10日的處罰。

　　下午3時50分，消防官兵用救援梯將何某救下。(南國今報 記者 唐寅)

　　快評

　　柳州素有“橋梁博物館”美譽，在市區河段的百里柳江上十多座大橋一橋一式，是世間少有的奇景。

　　最近幾個月，總有人爬上這些美麗的大橋，做出要跳橋的樣子，提出種種要求，群眾謂之“跳橋秀”。

　　他們的目的也是五花八門，上一次是因為駕校教練罵人，這一次是買的空調不制冷。

　　前些年，廣州的海珠橋曾吸引無數討說法的人慕名前去表演“跳橋秀”，希望把事情鬧大。然而最終被鬧騰的，卻是每天上下班的普通老百姓。最后，老百姓憤怒了，跳橋秀變得人人喊打，跳橋者就算有理，也變成了無理。

　　這種狀況目前也正在柳州上演。君不見，網絡之上，市井之間，誰不對跳橋者咬牙切齒。今年4月15日也就是因為跳橋秀，百萬市民的出行成了問題。請問：意圖把事情“鬧大”的跳橋者們，你在橋上俯瞰整個城市的時候，有沒有看到多少目光在戳著你的脊梁骨？

　　柳州的多起“跳橋秀”不僅沒有解決原本要解決的問題，反而帶來了新的麻煩——來自公安部門的處罰。而國內，對“跳橋(樓、塔)秀”采取刑事處罰的呼聲也越來越高。

　　一場“秀”，換不來掌聲、只能換來懲罰和唾沫。這種“秀”，可休矣。(廣西新聞網)