呼吁
建立合法權威鑒定機構
切斷專家不法牟利渠道
在劉幼錚看來，目前鑒定問題已成為制約藝術品市場發展和收藏健康開展的瓶頸，很多不當甚至不法行為都交織在鑒定這個環節上。劉建業也表示：“全國這么多專家，我個人認為，品德好的占90%，其他10%確實是從自己的利益出發，做出一些不應該做的事。如果這10%這么繼續攪動下去，那整個市場就亂了。”
因此，他們強烈呼吁，要從制度上解決鑒定市場的亂象，必須建立一個相對權威、合法的鑒定機構。劉建業認為，如想建立這樣的鑒定機構，首先，國家需要評定一些職業道德好、鑒定水平高的專家；其次，要出臺監督這個機構的制度，即使專家出現了失誤，也還可以進行糾正。“這就有如醫院里出現了責任事故后，有醫療事故委員會來進行評定，法院判案也并非都分毫不差，一審后還允許上訴。目前鑒定界沒有這樣一個機構，全是個人身份在做鑒定，或是媒體做的鑒寶節目，整個市場很亂。”
劉幼錚更細致地談到，這一權威鑒定機構的運作方式應該建立分類的專家庫，隨機抽選，群集共議，盡量切斷專家在鑒定程序中與市場利益的個人聯系，以做到相對的客觀、公正。“如果運作架構合理的話，還是能基本實現鑒定的客觀、公平與科學，同時也能保證專家不受外界的攻擊，不必擔負法律責任，而相關機構能承擔多大程度的法律責任還需要深入探討，另外也讓社會有一個大體公認的鑒定標識。如果這個機構有些鑒定問題解決不了，那應該是個別的‘疑難雜癥’，可以先擱置，留給后人施展聰明才智。鑒定中如相關專家有不同意見，也可以如實向公眾通報。”
在專家庫的建立標準上，劉幼錚認為必須細分到某個藝術門類某個時段某位藝術家的專家，“不能像電視臺的鑒寶節目那種，專家往上一坐就是萬能的，什么都懂。”
廣東十大優秀中青年法學家、廣州著名律師朱永平則認為，要改變收藏品市場的這種亂象需要相關部門對我國民間文物、藝術品鑒定的法律規范和監管進行商討，對有關鑒定專家的資質、鑒定程序、法律責任予以嚴格規范；文物、藝術品鑒定行業建立權威機構，重建行業的社會公信；對鑒定專家建立嚴格的考核制度、問責機制。（廣州日報）