馬伯庸并不是第一位質(zhì)疑這所博物館的人，近年來(lái)關(guān)于該博物館展品真?zhèn)我恢贝嬖跔?zhēng)議。2012年8月，收藏專家馬未都還專門(mén)寫(xiě)過(guò)博文“吐槽”過(guò)這個(gè)博物館：“藏品應(yīng)有盡有，當(dāng)年震驚中國(guó)的河北滿城中山靖王劉勝墓出的‘長(zhǎng)信宮燈’，館長(zhǎng)不僅有一個(gè)比國(guó)寶大的，還配成了一對(duì)，一男一女，讓宮女一人持燈太孤單。”
“國(guó)家博物館(微博)的漢陶說(shuō)唱俑，他那里是銀的；宋代五大名窯他有四個(gè)展柜；直徑1.7米釉里紅元代大盤(pán)，能顛覆中國(guó)陶瓷史；你要質(zhì)疑東西真假，村支書(shū)立馬吐槽，中華五千年文明史，你沒(méi)見(jiàn)過(guò)的東西多了！” 華西都市報(bào)記者李昊皎
藏品真假？回應(yīng)：水太深，外行人不懂
馬伯庸的博文在網(wǎng)上一經(jīng)發(fā)出，便引發(fā)了網(wǎng)友的瘋狂轉(zhuǎn)載和熱烈討論，幾乎所有網(wǎng)友都表示從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)這么“奇葩”的博物館。為此，華西都市報(bào)記者先后致電河北省文物局和冀州市旅游局。文物局博物館處的電話接通之后都是雜音，故未能得到回應(yīng)，而旅游局的工作人員表示：“旅游局對(duì)博物館的監(jiān)管主要體現(xiàn)在安全和游客投訴處理方面。至于藏品的真?zhèn)危⒉皇俏覀儽O(jiān)管的范疇，這個(gè)需要具體詢問(wèn)博物館方面。”
隨后記者又撥通了旅游局提供的電話，冀寶齋博物館副館長(zhǎng)邵寶明接受了采訪。
“那篇文章我們看了，他拍的照片確實(shí)是我們博物館的藏品。”邵寶明說(shuō)，“可他只是個(gè)作家，又不是專家，他有什么資格來(lái)質(zhì)疑我們藏品的真?zhèn)文兀?rdquo;在邵寶明看來(lái)，藏品的真假是“仁者見(jiàn)仁、智者見(jiàn)智”的一件事：“連專家跟專家都要掐架呢，更何況普通觀眾。反正我們認(rèn)為我們的藏品都是真的，也不需要專業(yè)機(jī)構(gòu)來(lái)鑒定。我們跟全國(guó)的收藏者、文博專家這些都是打了幾十年交道的，這里面水太深，外行人更不懂了。”（人民網(wǎng)）