報(bào)載，莫言書法贗品泛濫。莫言獲得諾獎(jiǎng)后，不僅文學(xué)作品一時(shí)洛陽(yáng)紙貴，就連其書法作品也鋪天蓋地，屢屢拍出高價(jià)。不過(guò)，許多人指出，市面上相當(dāng)一部分“莫言書法”為贗品，已呈泛濫之勢(shì)。對(duì)此，莫言本人也忍無(wú)可忍，并于近日在騰訊微博上發(fā)布一條聲明：“近期坊間流轉(zhuǎn)的以及在多次拍賣會(huì)上出現(xiàn)的所謂‘莫言書法’‘莫言手稿’，大多數(shù)非我所作，不敢掠美，特此聲明。”(9月7日《新民晚報(bào)》)
莫言書法的贗品泛濫，癥結(jié)在愈演愈烈的非理性崇拜。莫言獲諾獎(jiǎng)后，一時(shí)間，“兒子已不是莫言父母的兒子，屋子也不再是莫家的屋子”，就連莫言家院子里種的胡蘿卜也都被拔光，院墻的磚頭丟了一半。在當(dāng)下愈演愈烈的非理性崇拜中，莫言已被國(guó)人視為社會(huì)的公共資源，可以無(wú)限地人為占有，盡情地為己所用。其實(shí)，何止是莫言被“侵占”，一陣緊似一陣的追星“酷閃”，一浪高過(guò)一浪的“炫腕”狂潮，國(guó)人有些失衡的精神世界和失重的文化價(jià)值在名人金光閃閃的照射下，變得更加虛榮浮躁、脫離理性，以沾名人之“名”提自身之“榮”的非理性崇拜，在社會(huì)甚為流行。
莫言書法的贗品泛濫，“痛”就痛在金錢至上對(duì)文化本質(zhì)的侵占掠殺。自今年6月莫言一幅書法作品以30萬(wàn)元人民幣落槌后，市場(chǎng)上“莫言書法”便狂掀熱浪，不少標(biāo)明“莫言書法真跡”的作品，價(jià)格從1000余元到數(shù)十萬(wàn)元不等。于是，仿冒者趨之若鶩，極盡能事，開始對(duì)文化本質(zhì)的大肆掠殺。坊間流轉(zhuǎn)的“莫言書法”不僅大小古玩店紛紛叫賣，網(wǎng)上更有眾人“曬”出自己創(chuàng)造的“莫言手跡”，公開叫賣“價(jià)格合理，數(shù)量有限”。高利潤(rùn)、低風(fēng)險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)快車在被冠以“文化藝術(shù)”的軌道上奔跑，只可惜，軌道下道德誠(chéng)信和品格底線的基石正在坍塌。
莫言書法的贗品泛濫，“痛”就痛在市場(chǎng)上贗品橫行的層出不窮。其實(shí)，何止是書法之作的贗品泛濫，莫言獲得諾獎(jiǎng)后，其文學(xué)作品的盜版書就火速亮相。這些年來(lái)，一首歌曲大紅大紫，盜版歌盤便如影相隨。“藝術(shù)天地”中的假冒偽劣，不怕個(gè)案，只“痛”群發(fā)。面對(duì)現(xiàn)實(shí)，我們只有進(jìn)一步凈化文化領(lǐng)域的社會(huì)空氣，采取有力措施斬?cái)喾欠ɡ孢@根經(jīng)濟(jì)鏈條，類似的新聞才會(huì)越來(lái)越少，我們的文化大道才能越走越寬。（中國(guó)文化報(bào)）