專家：在旅游宣傳中不宜炒作

　　據(jù)了解，其實這幾年來，已有許多專家學者質疑過“土樓被誤為核基地”的故事，如福建省建筑設計院原院長、著名福建土樓研究專家黃漢民也曾撰文說：上世紀80年代，沿海城市剛剛實行對外開放政策，尚未開放的山區(qū)農村不允許外國人隨意考察。1984年，他的碩士論文《福建民居的傳統(tǒng)特色與地方風格》發(fā)表在《建筑師》叢刊第19期上。不久后，日本東京大學的茂木計一郎看到了這篇文章，向中國建筑學會提出申請，要到中國來考察土樓。“幾經(jīng)周折，光手續(xù)就辦了兩三年。茂木計一郎等人直到1986年春才得以成行。根據(jù)當時的國情，美國人不經(jīng)批準到福建農村考察的情況不可能發(fā)生。以美國的情報偵查能力，也大可不必派人到深山實地調查。”珍夫對記者說。

　　還有，永定客家土樓文化研究會會長胡大新研究土樓已有20多年，他認為，所謂“土樓被誤為核基地”的故事是未經(jīng)考證的流言，在旅游宣傳中，不宜進行炒作。

　　結論

　　曾經(jīng)立下功勞 如今以正視聽

　　“但如果從推廣旅游的角度，通過這篇文章，土樓大大提高了知名度，這無疑是很成功的營銷案例，而且對于土樓的出名，《中國南部核基地揭秘報告》是立下汗馬功勞的。”珍夫說，現(xiàn)在土樓已成為世界文化遺產(chǎn)了，今天揭開這個虛構故事的出爐始末，只是想以科學的態(tài)度，還原一個真實的土樓。

　　珍夫說，“土樓被誤為核基地”當時作為旅游推介很有意義，但現(xiàn)在，作為一個嚴肅的福建土樓文化，如果還提這種傳說，就毫無價值了，因此有必要提出來，以正視聽。(東南網(wǎng))