本報記者 陳華
上海綠地足球俱樂部有限公司、綠地申花足球隊參加2014賽季中超聯賽,已是鐵板釘釘。不過,仍有少數申花球迷“心懷不滿”:既然球隊新名稱中有“申花”,為何俱樂部新名稱偏偏無“申花”,新投資者綠地集團是否在刻意“割斷申花血脈”?
2007年申花增資擴股,3年出資1.5億元的朱駿掌握了俱樂部28.5%的股權。同時,在有關人士的牽線搭橋下,他出資400萬元拿下了申花品牌50年的使用權,這400萬元直接劃撥作為俱樂部運營資金。如果這次綠地集團和朱駿一樣,采用“股權收購”的方式介入足球,那么不管是俱樂部名稱還是球隊名稱,使用“上海申花”都是天經地義的事。
可是,綠地集團1月30日發布的信息顯示,此次收購是“資產收購”,而不是“股權收購”。一名法律界人士告訴記者,“股權收購”是指收購目標公司的股權,“資產收購”則是收購目標公司的資產,兩者最大的區別在于目標公司的法人資格是否延續。簡而言之,“股權收購”意味著目標公司的相關債務和權益不發生變動,后續股東一般會繼續享受權益、承擔債務;“資產收購”可以選擇需要的資產注入新的公司,可以避開債務,但也無法自然獲得之前目標公司的權益。
綠地集團介入足球,有關方面也有承諾:“如果你們進來,肯定會妥善解決歷史遺留問題,未來干干凈凈交給你們,放放心心去踢球。”因此,綠地集團選擇了“資產收購”,避開相關債務的風險。
“資產收購”后需要成立一個新的俱樂部公司,要在工商局登記,也會涉及到商標注冊。綠地集團的“資產收購”并未收購朱駿持有的股份,無法享受“股權收購”可以帶來的權益繼承,也就無法使用“申花”進行工商局登記和商標注冊,無法享受到50年的申花品牌使用權。最終,新俱樂部名稱為“上海綠地足球俱樂部有限公司”,球隊名稱依舊留有“申花”,更多是考慮到廣大球迷的感情。一名熟悉情況的圈內人士坦言,“出于對球隊的熱愛,球迷關心球隊名稱無可厚非。但現階段名稱并非核心問題,關鍵是球隊要有好的成績、風格和發展,要匹配上海的城市形象,要符合大多數球迷的心理預期。”