18日，云南一媒體在官方微博上稱，正在海埂基地冬訓(xùn)的孫楊和該報(bào)攝影記者發(fā)生沖突，沖突中孫楊搶了記者的相機(jī)，還爆了粗口，并公布了當(dāng)時(shí)的照片。今年9月，孫楊曾因?yàn)槠淠赣H拒絕媒體采訪而被指“耍大牌”。短短三個(gè)月間，“全民偶像”接連陷入負(fù)面新聞，這兩個(gè)看似孤立的事件，其實(shí)卻呼喚著中國(guó)體育需要完善“明星管理制度”。

　　多些正能量

　　這則新聞在微博上傳播開來(lái)后，很快成了當(dāng)天體育新聞的熱點(diǎn)，并引來(lái)了各方的熱議。這樣的情況，和三個(gè)月前孫楊在大運(yùn)會(huì)上“耍大牌”時(shí)如出一轍。

　　從表面來(lái)看，兩次“耍大牌”都讓孫楊丑聞纏身，并且陷入口誅筆伐，但如果從積極意義來(lái)理解，說(shuō)明游泳運(yùn)動(dòng)正受到更多人的關(guān)注。

　　兩次沖突的對(duì)象，都是媒體。不可否認(rèn)，自孫楊在奧運(yùn)會(huì)上勇奪金牌之后，這個(gè)中國(guó)游泳的頂梁柱已經(jīng)擁有了同姚明、劉翔一樣的巨星地位，他的影響力、以及對(duì)于媒體的吸引力，已經(jīng)非同日而語(yǔ)。就像是姚明繁榮NBA、劉翔帶火了田徑一樣，孫楊的出現(xiàn)，無(wú)形中大大提高了游泳的影響力。可以說(shuō)，中國(guó)游泳因?yàn)閷O楊的出現(xiàn)，在目前階段，無(wú)論是在國(guó)內(nèi)或是國(guó)外，都擁有著很高的關(guān)注度。奧運(yùn)會(huì)后各大媒體趨之若鶩、大批體育迷開始關(guān)注游泳，就是最好的佐證。

　　孫楊路還長(zhǎng)

　　身份的轉(zhuǎn)變，從奧運(yùn)會(huì)奪金那一刻開始。一夜之間，孫楊成了家喻戶曉的明星，而各方對(duì)于他的關(guān)注度，也日趨升溫。

　　大運(yùn)會(huì)上，孫楊被各家媒體圍追堵截，也被大批的粉絲索要簽名。這次在海埂，即便是封閉的冬訓(xùn)，也少不了媒體前往“探營(yíng)”，甚至還有粉絲打聽到了他的房間號(hào)，讓他沒有了“安全感”。

　　對(duì)于記者采訪，中國(guó)游泳中心是有一套批準(zhǔn)程序的。但事實(shí)卻是，大多數(shù)媒體都會(huì)越過那一道“關(guān)”，直接拍攝、采訪運(yùn)動(dòng)員。接二連三的騷擾，確實(shí)會(huì)引來(lái)運(yùn)動(dòng)員的反感。

　　雖然對(duì)于此次事件，孫楊用“無(wú)中生有”予以了否定。但是，有則改之，無(wú)則加勉。作為公眾人物，特別是當(dāng)今中國(guó)體育的最“大牌”，如何盡快適應(yīng)自己的巨星身份，盡量圓滿地解決事件而不是出現(xiàn)過激行為，都是孫楊急需學(xué)習(xí)的。同樣身為巨星，姚明、劉翔卻很少陷入此類負(fù)面新聞，他們的處事方法，或許值得孫楊借鑒。

　　管理要跟上

　　連續(xù)兩次沖突事件，把孫楊推向了風(fēng)口浪尖。處于風(fēng)波的中心，孫楊有些無(wú)奈，也有些“孤立無(wú)援”。

　　事實(shí)上，這兩次沖突的癥結(jié)，都在于孫楊這樣的明星，缺少一個(gè)合理成熟的明星管理制度。

　　作為一個(gè)明星，孫楊確實(shí)有接受采訪、面對(duì)公眾的義務(wù)；但另一方面，孫楊最主要的職責(zé)還在于努力訓(xùn)練、繼續(xù)出成績(jī)。成了幾次負(fù)面新聞當(dāng)事人的孫楊，除了召開過一次小型發(fā)布會(huì)外，至今缺乏足量的正面回應(yīng)。要么就是封閉訓(xùn)練缺少溝通，要么就是獨(dú)自拋頭露面，缺少完善的明星管理制度。面對(duì)眾多媒體，單憑孫楊一個(gè)人面對(duì)，確實(shí)是力不從心的。

　　姚明有一個(gè)成熟的團(tuán)隊(duì)“姚之隊(duì)”，可以定期為他安排采訪、對(duì)外發(fā)布新聞，又可以讓他在其他時(shí)間心無(wú)旁騖地訓(xùn)練比賽。作為具有影響力的體育明星，孫楊同樣需要屬于自己的職業(yè)管理團(tuán)隊(duì)。如今中國(guó)泳協(xié)組建的“孫之隊(duì)”，更多注重訓(xùn)練和康復(fù)方面的職能。不過，孫楊的團(tuán)隊(duì)還需要從內(nèi)部管理加以改進(jìn)，既然媒體有需要，何不定期安排媒體公開采訪，確保對(duì)外溝通的順暢，繼而保證孫楊的正常生活。如果管理真能跟上，類似“海埂事件”的負(fù)面新聞也就可以最大程度地避免。