對這種現象，成都商報記者昨日也采訪了相關當事人，了解他們對此事的看法。“我不知道網上評論的這些事情，我從來也不看劉翔微博的評論。”劉翔媽媽吉粉花說，“劉翔比賽的時候我們有時候看看電視，或者看看本地的報紙，不看網上的東西。現在他在美國，我們會給他發短信，有時候打電話，知道他在那邊一切都好就行了。”關于微博，吉粉花有時候會看看劉翔發的微博，但不會看微博的評論，吉粉花說：“嘴在別人身上，做好自己就行了。”吉粉花透露，春節過年不會去美國看劉翔，今年過年又無法一家團聚了，“但年后會找時間去美國看看他。”

　　和劉翔媽媽類似，李娜的繼父也不關心微博的各種評論。成都商報記者跟他說起李娜引發的明星微博“躺槍”一事，他并不清楚。他說：“最近一段時間忙于家里的事情，根本沒空看網，你說的微博評論更是不知道了。別人怎么說，是別人的想法。”李娜繼父還告訴成都商報記者，自己并非一個體育新聞愛好者，所以看待這些更是平常心，“我平常最喜歡看軍事方面的新聞，要一定說體育方面，我更多看足球、籃球，網球也是偶爾看看。”

　　運營方：微博宣泄情緒“罵戰”難免

　　目前，不少名人都在新浪、騰訊等門戶網站開了微博。微博的運營方更加熟悉這種網絡現象。昨天，騰訊網體育事業部分管微博業務的副主編賈文秀在接受成都商報記者采訪時表示，網友們在微博上的評論有時候表現出明顯的情緒化，“有時候微博成為網友宣泄情緒的渠道，但如果出現謾罵、人身攻擊那絕對是不好的，違反微博規定也可以舉報。”

　　賈文秀說，微博“罵戰”是當前網絡環境下不可避免的，多數網友微博并非實名制，這讓他們更無拘束地表達觀點，宣泄某種情緒。“據我所知，在騰訊開微博的名人們都有這樣的心理承受能力，從樂觀的角度來看就是網友‘愛之深恨之切’。比如劉翔的微博，在他奪冠的時候90%以上的網友評論都是捧他的，但當他在奧運會賽場摔倒后，網友們很快分成兩派，支持他和批評他的，不排除部分批評他甚至罵他的網友以前也是捧他的。”賈文秀表示，微博某種意義上是網民發酵宣泄情緒的平臺，但微博運營商也會嘗試更好地引導網友，比如就網絡熱點事件做一些專題，多維度報道，呼吁網民冷靜客觀看待一些問題。

　　專家觀點：明星要有勇氣面對“暴力”

　　成都體育學院新聞系主任、體育史研究所所長郝勤在接受成都商報記者采訪時對上述微博現象也談了自己的看法。郝勤說，就社會熱點事件、明星人物進行評論，微博是草根能夠說話的地方，“這里面什么話都有，什么觀點都有，微博就像個‘大垃圾場’。”在微博的各種評論中，大致分裂為三種話語體系，分別是精英階層，代表理性的思考，為數不多；官方的聲音，多指官方微博；以及大量草根，草根們在宣泄情緒時有時候可能會言語粗鄙。“在我看啊，草根的聲音代表民間輿情，但不代表主流。”

　　郝勤說，草根們有時候會顯得不夠理性，有些盲目，但明星既然決定開微博，就應該有勇氣面對各種聲音。“明星們曝光率提高，商業價值進一步開發，但因此可能付出比普通人更多的代價，比如在微博上被罵等等，這就是所謂成本代價，有所得必有所失。在我看來，明星們不必太在意草根網友們的各種評論，更應該堅持理性的思考。”