戚務(wù)生：卡馬喬帶隊(duì)往后走了
足協(xié)教練委員會(huì)成員戚務(wù)生在電視機(jī)前觀看了國(guó)足1比5輸給泰國(guó)的比賽。在他看來(lái)，這是一個(gè)丟人的結(jié)果，主教練卡馬喬這兩年并未給國(guó)足帶來(lái)實(shí)質(zhì)性進(jìn)步。
除了道德 怎么批評(píng)都行
戚務(wù)生在接受新京報(bào)記者采訪時(shí)表示，由于未深入球隊(duì)，對(duì)踢成這樣的原因“很難說(shuō)”，“不管隊(duì)伍什么情況，也不至于踢成這個(gè)樣子。這是誰(shuí)都想象不到的，怎么會(huì)輸了這么一個(gè)大比分？”
戚務(wù)生認(rèn)為中國(guó)隊(duì)踢得非常難看，“防守松散，踢得有些亂。我也知道這場(chǎng)球是讓那些前兩場(chǎng)比賽沒(méi)有踢的隊(duì)員上場(chǎng)打的，但不管什么樣的隊(duì)員上場(chǎng)，你們打的是國(guó)際比賽，隊(duì)員也都是國(guó)家隊(duì)的。能夠入選國(guó)家隊(duì)，就證明你的能力不算差。拋開(kāi)技術(shù)層面不談，精神層面就輸給了人家。”
比賽結(jié)束后，外界一直批評(píng)隊(duì)員“出工不出力”。對(duì)此，戚務(wù)生表示理解，“踢成這樣，從作風(fēng)、技戰(zhàn)術(shù)、團(tuán)結(jié)協(xié)作各方面都可以批評(píng)。除了道德問(wèn)題，怎么批評(píng)都可以。我們上次0比8輸給巴西，如今又1比5輸給泰國(guó)，兩次大地震弄得很沒(méi)面子。球隊(duì)這種表現(xiàn)，讓人感到難過(guò)。”
如此合約 足協(xié)應(yīng)反思
之前足協(xié)召開(kāi)教練委員會(huì)會(huì)議時(shí)，戚務(wù)生就曾當(dāng)著卡馬喬的面指出過(guò)國(guó)家隊(duì)的問(wèn)題，并且很不客氣。可到目前為止，國(guó)足的問(wèn)題依然存在，“卡馬喬帶隊(duì)確實(shí)是有變化，但不是往前走，而是往后走了。”
卡馬喬曾在總結(jié)會(huì)上抱怨說(shuō)，球員防守時(shí)總是犯錯(cuò)，戚務(wù)生直截了當(dāng)?shù)馗嬖V卡馬喬，“隊(duì)員確實(shí)容易犯錯(cuò)，但犯了錯(cuò)你應(yīng)該及時(shí)指正，爭(zhēng)取讓他們下次別再犯錯(cuò)，總抱怨解決不了問(wèn)題。”戚務(wù)生還強(qiáng)調(diào)，如果隊(duì)員總是在防守時(shí)犯錯(cuò)，教練組除了叮囑隊(duì)員少犯錯(cuò)誤之外，還應(yīng)該進(jìn)一步改造進(jìn)攻，爭(zhēng)取多進(jìn)球。
在戚務(wù)生看來(lái)，花高價(jià)請(qǐng)來(lái)的卡馬喬，甚至沒(méi)有國(guó)產(chǎn)教練帶來(lái)的價(jià)值多，“足協(xié)怎么跟他談的合同、給他多少錢(qián)我不知道，但我知道肯定不少。要是三五十萬(wàn)，可能早就跟他解約了。既然我們賠不起，拿著又燙手，那當(dāng)初為什么要跟他簽這樣一個(gè)合同？這也應(yīng)該好好總結(jié)。”