昨天，有媒體刊登了李章洙的采訪，李章洙在采訪中稱，有俱樂(lè)部領(lǐng)導(dǎo)及經(jīng)紀(jì)人在引援過(guò)程中吃黑錢(qián)。這段話最后，出現(xiàn)了“國(guó)安、魯能、舜天、富力都是這樣”的字樣。文章刊發(fā)后，網(wǎng)友們認(rèn)為，涉及的4家具樂(lè)部引援時(shí)存在黑幕，并引發(fā)熱議，但各俱樂(lè)部均予以否認(rèn)。昨晚，該稿件作者表示，文章并非指上述4家具樂(lè)部有黑幕，引發(fā)歧義系網(wǎng)站轉(zhuǎn)載時(shí)斷章取義所致。李章洙也否認(rèn)曾說(shuō)過(guò)有球隊(duì)吃黑錢(qián)。
網(wǎng)友熱議“引援黑幕”
昨天，在某媒體刊登的文章中，李章洙表示：“有些俱樂(lè)部買(mǎi)個(gè)外援花了老板1000萬(wàn)，有三四百萬(wàn)是落到俱樂(lè)部領(lǐng)導(dǎo)和經(jīng)紀(jì)人的口袋里。這樣的做法很不應(yīng)該。球隊(duì)想拿到好成績(jī)，必須要花錢(qián)，但花錢(qián)并不等于能拿到好成績(jī)，中超并不缺少和恒大一樣肯花錢(qián)的俱樂(lè)部，但為什么成績(jī)不如恒大，錢(qián)都用到哪里去了，沒(méi)人能說(shuō)個(gè)明白，國(guó)安、魯能、舜天、富力都是這樣。”
這篇文章登出后，被各大門(mén)戶網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，并將“中超引援存內(nèi)幕”列至標(biāo)題，引發(fā)網(wǎng)友熱議。球迷們認(rèn)為，李章洙曝光中超4隊(duì)在引援中存在潛規(guī)則很有勇氣。
中超四隊(duì)否認(rèn)存潛規(guī)則
昨天，針對(duì)李章洙的言論，包括北京國(guó)安在內(nèi)的4家被點(diǎn)名俱樂(lè)部均對(duì)鐵帥的言論予以駁斥。
國(guó)安俱樂(lè)部一名高層在接受記者采訪時(shí)憤怒地表示：“李章洙真的說(shuō)了這種話？我不能確定，但如果真的這樣說(shuō)了，那么說(shuō)這種話是極其不負(fù)責(zé)任的。這件事情本身就不可能發(fā)生，國(guó)企有著嚴(yán)格的財(cái)務(wù)審查制度，花的每一分錢(qián)都會(huì)有說(shuō)法。國(guó)安俱樂(lè)部這么多年，一向在轉(zhuǎn)會(huì)事情上干干凈凈。我只能說(shuō)清者自清、濁者自濁，這種謠言對(duì)俱樂(lè)部是一種傷害。”
另外三家具樂(lè)部的回應(yīng)也大同小異，舜天和魯能都表示轉(zhuǎn)會(huì)中不可能有什么潛規(guī)則，富力俱樂(lè)部副總陸毅則認(rèn)為，上述言論可能并不是李章洙所說(shuō)。
李章洙怒斥引援黑幕說(shuō)
昨天晚上，采訪李章洙的記者回應(yīng)稱，李章洙在接受采訪時(shí)，確實(shí)沒(méi)有說(shuō)過(guò)上述四家具樂(lè)部有人存在“貪污”轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)的行為，是一些網(wǎng)站轉(zhuǎn)載時(shí)進(jìn)行了“有選擇的刪節(jié)”，導(dǎo)致讀者產(chǎn)生誤會(huì)。“當(dāng)時(shí)老李說(shuō)有些俱樂(lè)部花了錢(qián)，但成績(jī)沒(méi)有出來(lái)，然后說(shuō)‘國(guó)安、魯能、舜天和富力都是這樣’，所以并不是指四家具樂(lè)部存在那樣的行為。”
同時(shí)，李章洙本人也否認(rèn)說(shuō)過(guò)中超球隊(duì)引援存在黑幕，稱此事完全是子虛烏有，“讓人莫名其妙”。