昨天，據(jù)西亞媒體報道稱，亞足聯(lián)已確定由一整組來自中國的裁判員執(zhí)法本賽季亞冠聯(lián)賽決賽首回合較量，其中馬寧、傅明兩位目前中國足協(xié)在冊國際級主裁的佼佼者將分別擔(dān)任該場比賽主裁、附加助理裁判（底線裁判）。此消息目前已得到亞足聯(lián)確認(rèn)，馬寧也成為2004賽季后14年來首位執(zhí)法亞冠決賽的主裁判。而從亞足聯(lián)選派裁判的慣例來看，馬、傅二人作為此前U23亞洲杯主裁判也非常有望鎖定明年的亞洲杯執(zhí)法資格。可以說，中國裁判員經(jīng)過10年左右的努力，逐步“闖回”亞足聯(lián)一流裁判陣營。
亞冠決賽被中國裁判組“包圓”
2018賽季亞冠聯(lián)賽半決賽第二回合的較量將于本月23日舉行。晉級決賽的兩支隊伍分別是伊朗波斯波利斯與卡塔爾阿爾薩德、日本鹿島鹿角與韓國水原三星比賽的勝出者。決賽兩回合將分別在11月3日、10日舉行。亞足聯(lián)按慣例也會在賽前半個月左右公布相關(guān)比賽場次的裁判員執(zhí)法安排信息。據(jù)西亞媒體透露，一整組中國裁判將參與決賽首回合執(zhí)法工作，其中馬寧將擔(dān)任主裁，曹奕、施翔擔(dān)任助理裁判，原國際助理裁判霍偉明出任第四官員。傅明及中國香港裁判廖國文分別擔(dān)任附加助理裁判（底線裁判），除廖國文之外，其余幾人均為中國足協(xié)在冊裁判。
資料顯示，亞足聯(lián)安排一整組中國裁判執(zhí)法重大賽事的情況并不多見，上一次還是2004年。當(dāng)時陸俊、劉鐵軍、蘇繼革、黃俊杰攜手執(zhí)法了當(dāng)年亞冠決賽第二回合韓國城南一和主場與沙特伊蒂哈德隊的比賽。此后，中國足協(xié)在冊裁判在亞足聯(lián)重大賽事決賽偶有執(zhí)法經(jīng)歷，但人員安排大多“零散”。如劉鐵軍還分別作為國際助理裁判執(zhí)法了2005賽季與2006賽季亞冠決賽首回合的比賽。2008賽季亞冠決賽第二回合，穆宇欣擔(dān)任助理裁判、孫葆潔出任第四官員。中國足協(xié)裁判最近一次亮相亞冠決賽已經(jīng)是7年前的事情，擔(dān)任當(dāng)場比賽（只有一個回合）第四官員的正是現(xiàn)任中國足協(xié)裁判部負(fù)責(zé)人譚海。
馬寧、傅明有望鎖定亞洲杯
馬寧、傅明等中國足協(xié)在冊裁判集體獲得亞冠執(zhí)法資格對中國足球裁判界而言無疑是一份巨大的鼓勵，有業(yè)內(nèi)人士也將此事形容為“意外之喜”。但從近年來中國足協(xié)及亞足聯(lián)有關(guān)裁判工作的進(jìn)程來看，這份鼓勵來得并不偶然。在今年1月我國江蘇舉行的U23亞洲杯賽上，馬寧、傅明就曾作為24名候選主裁中的一分子參與當(dāng)屆比賽執(zhí)法，而霍偉明、施翔則是兩名入圍的助理裁判員。他們當(dāng)時被指派的原因是近年來在中國職業(yè)賽場及亞冠、亞洲區(qū)世預(yù)賽等重大比賽中積累了豐富的執(zhí)場經(jīng)驗，整體表現(xiàn)令人信服，都是亞足聯(lián)認(rèn)可的精英裁判。U23亞洲杯舉行期間，馬寧、傅明曾分別作為主裁執(zhí)法過小組賽沙特隊與伊拉克隊、日本隊與巴勒斯坦隊的比賽，傅明還執(zhí)法了1/4決賽日本隊與烏茲別克斯坦隊的比賽,他們也因此成為最終決賽執(zhí)法團(tuán)隊的主要候選。按不成文的規(guī)則，每人平均只能主哨兩場比賽，所以說，在U23國足早早出局的情況下，兩位中國主裁一直候命到賽事結(jié)束，他們受到亞足聯(lián)重用與“東道主因素”無關(guān)，而是實(shí)力使然。
事實(shí)上，馬寧、傅明等中國裁判得到亞足聯(lián)重用也得益于近年來他們在亞足聯(lián)一系列重要賽事中整體過硬的執(zhí)法表現(xiàn)。比如傅明此前就曾作為主裁執(zhí)法過俄羅斯世預(yù)賽亞洲區(qū)12強(qiáng)賽日本隊客戰(zhàn)伊拉克隊的比賽。而算上這場比賽，中國足協(xié)在冊主裁曾累計執(zhí)法過5場12強(qiáng)賽比賽，除了馬寧、傅明之外，王迪也參與其中，后者還曾作為主裁執(zhí)法過2016年9月在印度舉行的亞足聯(lián)U16錦標(biāo)賽決賽伊朗隊與伊拉克隊的比賽。可以說，馬寧、傅明一組裁判取得的成就是整個國內(nèi)裁判界同仁共同努力結(jié)下的果實(shí)。
中國裁判“翻身”仍需打硬仗
部分熟諳國際裁判工作，特別是亞足聯(lián)裁判工作的專業(yè)人士向北青報記者透露稱，今年的U23亞洲杯賽既是參與俄羅斯世界杯正賽執(zhí)法工作亞足聯(lián)裁判員的重要練兵舞臺，同時也是對亞洲杯裁判工作的一次預(yù)演。不出意外的話，所有執(zhí)法明年亞洲杯賽的裁判員都將從U23亞洲杯執(zhí)法裁判中產(chǎn)生。盡管目前亞足聯(lián)還沒有公布最后的確認(rèn)信息，但按照慣例來說，馬寧、傅明、霍偉明等參與U23亞洲杯執(zhí)法工作的中國足協(xié)在冊裁判獲得亞洲杯執(zhí)法資格的可能性非常大。
提到亞洲杯執(zhí)法，中國裁判圈或許難掩尷尬。因為自從2007年孫葆潔執(zhí)法馬拉西亞亞洲杯部分場次后，中國足協(xié)已經(jīng)連續(xù)兩屆沒有主裁判被指派到亞洲杯賽場執(zhí)法。上屆亞洲杯，甚至根本沒有中國足協(xié)裁判的身影。既然在亞洲杯執(zhí)法場上都難覓一席之地，中國裁判們又何談執(zhí)法世界杯！資料顯示，2002年韓日世界杯后，只有劉鐵軍、穆宇欣分別入圍2006年德國、2010年南非兩屆世界杯的執(zhí)法名單。此后，中國裁判連續(xù)集體缺席巴西、俄羅斯兩屆世界杯的執(zhí)法工作。如果馬寧、傅明等人能夠參與明年亞洲杯的執(zhí)法工作，那么對中國足協(xié)的裁判員工作將構(gòu)成更為巨大的激勵作用。
在多年前國內(nèi)足壇經(jīng)歷“貪腐、假球、黑哨”丑聞后，國內(nèi)裁判員的公信力也一度降至冰點(diǎn)。不過丑聞與非議并沒有擊倒中國的足球裁判員及裁判工作者們，能夠從不被外界信任到被國際足球組織重新重用，中國足球裁判們付出了10年左右的努力。時至今天，國內(nèi)聯(lián)賽圍繞裁判的爭議仍客觀存在，但不得不說，以馬寧、傅明為代表的年輕一代本土裁判員已經(jīng)漸趨成熟。大量外籍裁判涌入國內(nèi)賽場或許一定程度擠占了本土裁判的發(fā)展空間，但從另一個角度來說，洋哨也為本土裁判“知恥后勇”構(gòu)成了心理“刺激”，鞭策他們鼓足勇氣，做到更好。