近日，好萊塢一年一度的“金酸莓獎”公布部分提名，在“年度最爛影片”評選中，《忍者神龜：變種時代》和邁克爾·貝的動作大片《變形金剛4：絕跡重生》(下文簡稱《變4》)等均入圍提名。被美國評論家罵得狗血淋頭的這幾部大片，在中國市場上卻收獲了令人矚目的高票房，《變4》更是以19.7億人民幣的成績穩(wěn)居去年票房冠軍的寶座。中美觀眾的眼光，為何相差甚遠？

　　有趣的“金酸莓獎”

　　要究其原因，我們先得來看看“金酸莓獎”的由來。“金酸莓獎”是個十分有趣的翻譯。這個獎的英文叫“Golden Raspberry Awards”，簡稱“Razzie Awards”，其中Razzie這個詞來自razz(砸舌、嘲弄)的變體。而翻譯的人特別借鑒了英文詞組“blowing a raspberry”，字面理解是“吹個莓子”，有點喝倒彩的意思。“金酸莓獎”的獎杯，也就是這樣一顆具有嘲諷意味的莓子。

　　按照慣例，每年的“金酸莓獎”將在奧斯卡前一天頒獎，這日子本身就極具諷刺效果。除了那些真正意義上的“大爛片”之外，也有不少入圍“金酸莓”的影片是口碑兩分、頗具爭議的作品。例如今年的《超驗駭客》和《我，弗蘭肯斯坦》，評論褒貶不一，并非全是噓聲。達倫·阿羅諾夫斯基的《諾亞方舟：創(chuàng)世之旅》，在電影評論網站爛番茄網的新鮮度評分為頗高的77%，但他本人則入選“年度最差導演”。中美觀眾公認的爛片《超凡蜘蛛俠2》，在爛番茄網的評論新鮮度只有54%，這次并未入圍，令人有些疑惑。但考慮到本次的入圍名單僅是部分，或許在1月10日頒出的完整名單上，會看到這只“小蜘蛛”的身影。

　　中美口碑相差頗大

　　和《變4》和《忍者神龜》的入圍形成強烈反差的，是這兩部影片在中國市場的口碑和票房。《變4》在中國上映的時候，出現(xiàn)了和《阿凡達》上映時相類似的“一票難求”的盛況，國內部分影院甚至出現(xiàn)有觀眾在售票處“求站票”的舉動。有影院經理評價說：“簡直如同春運一般。”《忍者神龜》在國內上映時，首周末3天票房累計1.64億元，兩周勁收3.22億元，助力派拉蒙2014年完美收官。

　　但北美觀眾對這兩部影片顯然不買賬，爛番茄網對《變4》僅打出了17%的低分，《滾石》雜志的老牌影評人彼得·特拉沃斯給本片打了個0分。該片全球同步公映的6月27日，北美的零點檔票房僅為875萬美元，落后于《哥斯拉》的1050萬美元與《超凡蜘蛛俠2》的920萬美元，相比《變形金剛3》的1350萬美元也是大幅滑坡。《忍者神龜：變種時代》的狀況也慘，爛番茄網的新鮮度只有20%，被影評人拍了板磚無數(shù)。大部分粉絲都直指影片沒有看點，大肆吐槽。

　　愛大片還是求質量？

　　不少接受采訪的影評人認為，中美觀眾對影片不同的接受度，不能簡單歸結于“中國觀眾愛大片，美國觀眾求質量”，這其中涉及到很多原因。資深媒體人吉爾分析說，《變形金剛》在美國是一部歷史悠久的動畫片，每個人物都有自己的個性和經歷，而美國人對它們幾乎是眾所周知。“就好比我們知道《西游記》《封神榜》里每個人物的來歷一樣。”吉爾表示，《變形金剛》中的每個機器人甚至有著自己的人生觀和世界觀，因而在外國粉絲眼里，其系列電影在原作基礎上做了太多改變，脫離了原來的主旨和情感脈絡。“但我相信，大部分中國觀眾只是把它看做一個機器人大戰(zhàn)片來看，所以有特效、有好車、有美女帥哥就行了。”

　　業(yè)內人士分析，喜歡《變4》和《忍者神龜》的中國觀眾，帶著很大一部分的“懷舊”情緒。“中國娛樂事業(yè)起步晚，《變形金剛》和《忍者神龜》系列動畫片，成為70、80后不可磨滅的童年記憶。所以，電影對于他們來說，看看熟悉的人物就滿足了，至于質量好壞倒在其次。”

　　(張藝)