揭秘演員高片酬背后難言之隱 明星稱有泡沫

陳道明

　　明星片酬瘋漲，導致電視劇制作水準下降，制片方叫苦高投資意味著高風險，導演牢騷滿腹，稱請不起明星拍戲，電視臺花大價錢買了劇，卻不一定播得好，而觀眾又常常看到注水劇。在電視劇生產、銷售、消費的各個環節上都是隱憂重重，然而，這些都是明星高片酬高惹的禍嗎？對于明星而言，他們對自己的高身價又是如何看的呢？

　　X先生，一炮而紅的影視劇演員，成名前在圈內摸爬滾打多年。Z先生，國內一線電視劇演員，成名多年，目前片酬在10萬元/集。考慮再三后，兩位演員接受了本報記者的專訪，就他們所了解的演員片酬問題作出了詳盡的闡述，并表達了自己對于高片酬的看法。

　　事實上，在演員自己看來，片酬猛漲并非是演員單方面的問題，其中的原因幾乎可以說千絲萬縷，囊括了影視劇制作行業的方方面面。

　　本報記者 徐云霄 潘媛

　　網友反應 明星高片酬 讓人咋舌

　　本報關于明星高片酬危害影視劇生存鏈的獨家調查報道，在網友中也形成了熱點話題。

　　新浪一匿名網友：說的都是實情，但是目前行業內就是這么操作的，演員的酬金和票房不掛鉤，投資人能否賺錢，只有老天知道了。

　　網友綠茶：演員片酬高有不合理的成分，但是如果要動用外界的手段進行干預似乎就不妥了，畢竟高片酬也是市場催生的。

　　匿名網友：我有錢，也喜歡看好片，但是一部影片明星就收幾百萬，大家說啥道理！就一演員的工作值幾百萬嗎？

　　網友alex：明星巨高的片酬確實是讓我等小民咋舌。不過平心而論，高片酬歸根到底是明星和投資方愿打愿挨的事。畢竟投資方出錢拍戲也是為了賺錢，憑什么明星就要自降身價，自己少賺錢而讓投資方多賺錢呢，當然有交情的除外。像陳道明這種身價的明星在大陸也是鳳毛麟角，稀缺資源有稀缺資源的價。要是嫌貴，可以捧捧新人，何苦非在一棵樹上吊死？

　　反駁1 一線明星就值這個“高價”

　　對于日前明星大腕片酬瘋漲的情況，X先生說：“據我了解，拿不到那么高，喊那么高，實際拿不到。”記者提出一部《手機》，讓陳道明進賬790萬的消息是否屬實，X說：“這個具體的我不太清楚，但以我的估計，陳道明現在能拿到20萬每集左右。《手機》一共36集，那么按照20萬元/集，那么也就是720萬。一線的男星應該能拿到20萬。”

　　X先生承認，“這個價格有一點水分”，但他強調，水分不多。

　　“拿20萬是合理的，但不合理的是制片方在給你20萬之后去壓低其他的制作費用。不是說最開始的預算就能承受這個價格，而是在把其他開支壓了又壓的情況下，才出這個價錢的。”X先生提出了自己的觀點。

　　兩位演員在接受采訪時都表示，單方面說明星片酬高是不公平的。Z先生表示，“電視劇的收購價全國的平均水平去年才漲到100萬一集，今年漲到150萬，明年可能突破200萬，在這之前你的廣告收入跟這個是不相當的，廣告收入是論秒計算的啊。談問題不能只片面地談某某某人，這樣評價是不對的。那你干嘛要找他啊，你找他是尋找他的高額回報嘛。這事應該分兩方面看，謝霆鋒開價30萬，你給他30萬，說明你有可能在他身上拿回60萬。”

　　X也認為，演員的價格也是市場決定的：“也有想要高價的，但人家制片方不給你那么多，它是一個市場行為，你說陳道明為什么拿那么高，因為他的戲，電視臺買價就很高，所以說并不是演員單方面想要多少就是多少，想漲價就漲價了。”

　　還有一種情況是，拍了戲卻拿不到應有的報酬，作為一線影視演員，Z先生坦言自己尚算幸運，遇到這種情況還比較少：“有，遇到這種情況我都保持沉默了，大家都是這樣嘛。你再去起訴，你再去找，有些劇組都解散了，人都走了，合同僅限于劇組啊，機構都不存在了。很多演員拍完了戲之后，只拿到第一筆錢，剩下的三筆錢一分都拿不到了，連人都找不到了。”

　　反駁2 給高片酬的人都不傻

　　作為一線明星，對于演員高片酬的問題，Z先生的觀點是：周瑜打黃蓋，一個愿打，一個愿挨。

　　記者提到某些導演稱請不起大牌演員拍戲，對此論調，Z先生有些憤懣：“如果真是如此，那很簡單嘛，你投資方可以不出這錢嘛。這就叫周瑜打黃蓋，那你愿意給，說明你有十足的把握從他們身上獲得雙倍的回報。投資方都不傻，現在電視劇也是經濟市場，有便宜的呀，對不對？要我說這就跟開車一樣，你非要開勞斯萊斯，非要開法拉利跟夏利比，那都叫車，但車不一樣啊。”這個比喻，跟X先生的提法有異曲同工之妙，他說：“寶馬車和奧拓車，它肯定是有區別的，成本肯定是不一樣的，為什么那個賣幾百萬，這個只賣幾萬，同樣是車。它肯定是不一樣的。”

　　Z先生表示，演員和投資方的合作是你情我愿的，演員的片酬并不是演員自己定下的，而是市場需求的結果，他認為投資方用在明星身上的錢是得到了回報的，甚至是高額的回報：“一部電視劇，一部好的電視劇那給電視臺創造了多大的利潤啊。”

　　Z先生進一步表示，在片酬問題上，演員和制片方的博弈是必然的、永遠的矛盾，“制作成本永遠是在壓低，發行成本永遠在提高，播出的收益也越來越高，這是不成比例的。謝霆鋒的事也好，陳道明的事也好，他可以要30萬，但是你可以一分錢不給。這得看投資方的算盤是怎么撥的，你說要是陳道明拿了那么多錢，但是《手機》你賺錢了，那就對了嘛。當年中央臺也規定了，男主角女主角片酬是多少是多少，貫徹不下去嘛。”

　　同時一個往往被大家忽視的事實是，大家都只看到了明星成功后的風光，而此前的辛苦奮斗都被忽視掉了。Z先生表示小演員的處境是很艱難的：“有些剛入行的小演員，都是拍完了戲才付錢。這是一個必然階段，如果前面有一兩個大牌拿得很高，下面的就拿得很少。”

　　反駁3 行業畸形比高片酬更可怕

　　“你現在看到的都是金字塔尖上的一些情況，實際上大部分演員的片酬都是很低廉的，甚至是連工作人員都不如的。”X先生說：“任何東西都有金字塔尖。比如這部戲成本1000萬，兩個大腕拿走500萬，剩下20、30個其他的演員，可能一共就拿20萬。如果這部戲沒有這些演員，這部戲能看嗎？所以這也是一個問題，演員的費用往大牌身上過分集中了。實際上是可以分攤一點的，辦法就是你可以去找價格不高、但是戲又演得不錯的演員，那么這個戲就更好看。因為戲是靠大家演的，也不是一個人能演出來的。你要是一個戲里面只有一個人會演戲，其他5個都是傻子，這個戲就沒法看。”他強調：“這個是中國影視劇行業的必經階段，總有一部分人先富起來，很正常。”

　　X認為，一線演員一集拿20萬這個價格是合理的，不合理的只是拿演員的高片酬去壓縮其他環節的制作費用：“這是很畸形的，這樣的話，不管你請多好的演員，整部戲的品質還是會下來的。“這實際上還是一個體制問題。在國外是編劇中心制，現在我們還是制片人中心制，電視劇更多是演員中心制。”

　　反駁4 高片酬其實暗藏泡沫

　　不少圈內人指出，目前電視劇行業的演員片酬虛高，有時候幾乎是漫天要價。對于這個問題，X先生給予了反駁：“我們現在看到的都是片面的，說演員片酬很高，我覺得一點都不高。因為我們整個電視劇制作的成本都太低，所以顯得演員高。你現在是把所有的賣點孤注一擲地放在演員身上，當然演員就值錢了。”

　　在他看來，其實演員的片酬是有泡沫的：“你把寶都押在演員身上，這個附加值就高了。你說這里面有沒有泡沫？肯定有的，但產生泡沫也是有原因的。其實是制作方造成的，說白了就是不自信。”

　　X也曾出演過一些優秀的電影，并贏得不少口碑和觀眾緣。他認為電影界的張藝謀是一個很好的例子：“張藝謀他就是一張牌，他的電影里有幾個演員是很有名的？很多演員的片酬都是在演了他的電影后才漲起來的。其實你也可以像張藝謀這樣，去找便宜的演員啊。所以(演員片酬高)其實是制片方造成的，你不能全怪在演員身上。”

　　Z先生舉例說：“有誠信的制作單位不多。給你一個劇本時是30集，但是最后是按40集、50集的工作量在拍，我就不知道這些話怎么就沒有人提。”Z拿有名的電視劇《貞觀長歌》來舉例，“劇本是40集，可是播出是82集，演員付出的是82集的工作量啊，制片方只付你40集的片酬。李保田也曾為注水劇打官司，沒有用。”

　　反駁5 把寶押在演員身上，不公平

　　演員片酬瘋漲，制片方和導演都叫苦不迭，甚至有人認為，高片酬成為電視劇行業的隱性毒瘤，雖然很不容易被發現，但確實給制片當中的各個環節造成了尷尬，以至于影響了整個影視劇行業的生存鏈。

　　不過，演員們有自己的看法。X先生以廣受歡迎的美劇生產行業為例，駁斥這種看法：“要按國內來看，(大腕明星)價格偏高，但與國際接軌來看的話，肯定不算高。這個問題要這么看，我們國內的電視劇制作費是相當低的，在美國，演員的費用也要占到整部戲的一半左右，但美國的電視劇投資和我們是兩回事，他演員片酬高，但同時也能保證制作費用。不像我們為了保證主要演員的片酬，就把其他職員啊、制作周期啊就給壓縮了。所以從這個角度來說，不能說演員的片酬高就影響了整部戲的質量，你不能說這部戲拍得那么爛，演員卻拿那么高，你既然沒有錢，那一開始你就得作出一個合理的預算。”

　　在國內，一個電視劇的宣傳，首先亮相的是我起用了哪些大腕演員，X說：“國外的電視劇就認導演，演員并不那么重要，或者我就認那個班底，國外的班底也是很重要的，但國內的戲就把所有的寶都押在了演員身上，自然演員的酬金問題就好像很突出了，這對演員不公平。”他表示，在美國，電視劇有以演員為賣點的，但也有以導演為賣點的，有以制片人為賣點的，有以編劇為賣點的，甚至也有以制作班底為最重要的賣點，“我們這邊好像只有演員站在最前列。”

　　他透露，國外好的制作班底收費之高，超出了國內觀眾的想像。他說：“據我所知，拍《我的團長我的團》的戰爭戲，邀請了韓國的幕后團隊，也就是制作《集結號》的班底，他們比劇組演員拿的酬勞多，而且多得多。”他還是那個觀點：“人家值那個錢，你要請他來啊。”

　　演員片酬排行榜

　　★謝霆鋒 單集片酬：30萬

　　請注意，這是制片方爆出的買單實價。

　　★李幼斌 單集片酬：25萬

　　李幼斌對外叫價是在18萬左右，加上分紅通常能拿到25萬以上。

　　★陳道明 單集片酬：20萬

　　陳道明喊價很高。據他說，拍《手機》自減片酬。

　　★孫紅雷 拍攝一天：20萬

　　孫紅雷片酬按拍攝天數收取，八小時工作制，從出家門開始算起。

　　★王志文 單集片酬：18萬

　　如今鮮有好劇本，王志文很難再像《過把癮》那會兒風光了。

　　★張國立 單集片酬：15萬

　　張國立賺錢的重頭在當投資人，《鐵齒銅牙紀曉嵐》拍了四部，雇自己演很省錢。

　　★陳建斌 單集片酬：10萬

　　《三國》快成曹操的獨角戲了，陳建斌身價上升。

　　★張涵予 單集片酬：10萬

　　新版《水滸》之后還會上升。

　　★黃曉明 單集片酬：10萬

　　黃曉明走紅絕對不靠演技。觀眾師奶當道，英俊小生招人疼。

　　★佟大為 單集片酬：8萬

　　《奮斗》后佟大為沒有力作，難怪身價還漲不上去。

　　大腕片酬 圈內不能說的秘密

　　大腕片酬鬧了這么多次，網上也不斷傳出所謂大腕的片酬新名單，不過，這些所謂的業內流傳的價格，從來沒有得到過當事人的承認。這些數字，都是圈內不能說的秘密。而明星經紀人和制片方對于這些數字的反應也是各有不同，讓我們來回放一下這些模棱兩可的聲音。

　　周迅助手

　　周迅在行內，僅次于章子怡，可人家是走國際路線，不能算內地女星，周迅無論電影圈還是廣告圈，都是排內地女星第一位的。雖然從榜單價位上，她確實稍稍落后于古天樂、郭富城等港臺男星，原因是港臺對藝人的操作手法跟內地不一樣，其中還是有一定水分的。

　　陳坤經紀人

　　這個價位(250萬，一部電影的片酬)比實際的低太多了。我們不想跟別人比較，不想說陳坤跟哪個藝人是在一個位置的，陳坤就是陳坤。不同戲價錢不一樣，但這個價格也太低了。

　　李冰冰經紀人

　　我們從來不在乎片酬，我們希望是能在觀眾、評審、專業人士三方得到的認可，比如《風聲》的片酬就很低，自己公司自己人都沒有在乎過價錢，但是李冰冰也接了。我們看重的是由電影產生的化學效應，而不是單純的物理組合。

　　李冰冰現在事業正處于上升期，尤其是正在積極開闊北美市場，因此片酬應該會只升不降的。

　　張涵予助手

　　這個榜單是無稽之談。張涵予這兩天忙著拍《水滸》，還沒有看新聞。電影、電視有不同的算法，總之，這個價錢(200萬，一部電影的片酬)肯定是不對的，片酬等于是演員的工資，這屬于個人隱私，我們不去回應它是高了還是低了。

　　黃曉明經紀人

　　黃曉明是看角色不看價位的，會因不同的角色給出不同的價碼，遇到好的角色，錢低一點也不要緊。

　　《茶館》制片人李功達

　　我與寶國合作過兩部戲，我可以告訴你，他和我們合作的片酬絕對沒有這么(15萬/集)高，我并不清楚陳寶國所謂的“市場價”是多少，但片酬都是由制片方與陳寶國本人商定的。

　　蔣雯麗姐姐

　　(對于蔣雯麗片酬被爆15萬/集)我今天已經接到N多電話采訪這事了，這事完全不靠譜，我們也沒必要去回應這樣的消息。

　　陳道明親自回應

　　我的片酬并沒有外界傳言的那么高，如果遇到好作品也允許制片方跟自己砍價。有時候因為戲好，制作人說到片酬時那就減點，無所謂，你們說多少是多少。我有時候片酬很低，很低。