（中新網）根據四大名著改編的電視劇《水滸傳》、《西游記》眼下正在各大衛視熱播，引起觀眾和媒體的評論，又不可避免地質疑聲四起。新版《水滸傳》在人物上做華麗的顛覆，不僅是主角宋江、武松等人的性格發生翻天覆地的變化，反派人物潘金蓮竟獲“正名”；而新版《西游記》那只怪異的猴子足以讓觀眾換臺。
近幾年，新一輪的名著翻拍潮來勢洶洶，去年新版《紅樓夢》和新版《三國演義》就已經為人詬病。從前問題的焦點多集中在比較上面，讓新的翻拍劇和上世紀80年代的老版一決高下。要知道，經典像初戀，記憶是把雙刃劍，從上世紀80年代至今，四大名著經典版電視劇已經重播了700多遍，伴隨著一代人的成長記憶，其地位怎可撼動？
上世紀80年代改編名著是為了普及名著，如今影視產業化了，改編名著自然也脫離不了消費時代的商業特征，因此重新翻拍下的四大名著影視劇與名著本身的矛盾變得越來越尖銳，顛覆成了最常見的形容詞，顛覆情節、人物、故事、結尾，有時甚至讓人哭笑不得。
其實所有的經典都能穿越時空，讓人欣賞；所有的經典也都必然會被改編，讓人解讀。經典的魅力在于，在不同的時代中，在不斷被解讀中，閃現出超越時代、超越平庸的文化價值，這一部分屬于經典永恒的東西。
所以說，改編不是不可以，但必須注意的是，改編不能天馬行空，不接地氣，不靠譜。比如張紀中的新《西游記》，無非是找幾個寬敞點的旅游景點，男的全給整成魅惑狷狂的狀態，女的全給化上大濃妝，鼓風機往后面一放，威亞、炸藥、群演一個不能少，但這有意思嗎？經典的精髓之處又何處尋？
四大名著重拍的話題，相信還會一浪一浪地火爆下去。希望以后翻拍經典不要太瘋癲，電視機前的觀眾傷不起。