有郭美美的地方從不缺少話題，近日，郭美美接受某時尚雜志專訪，并專門拍攝了一組時尚寫真。該雜志一面世即引發(fā)網(wǎng)友熱議。反對的網(wǎng)友聲討該雜志缺乏道德底線，將“全民公敵”郭美美送上時尚雜志。贊同者則表示，丑聞的真正主角并不是郭美美，拿她撒氣并不能占據(jù)道德高點。

　　反對者

　　這是一種漠視民意的無底線

　　登載郭美美專訪和寫真的是國內(nèi)某時尚雜志，打著“獨家專訪”、標(biāo)題為“郭美美從未想做全民公敵”的文章內(nèi)頁上，郭美美穿著禮服斜靠在鋪著紅色桌布的餐桌前，左手拿著叉子將一塊食物送到嘴邊。

　　雜志內(nèi)容一經(jīng)曝光，立即引起不少網(wǎng)友的反對，不少名人也加入其中，并把矛頭直指該雜志。作家任曉雯表示，看到郭美美上雜志，頓感無語。郭與芙蓉、玉鳳的炒作性質(zhì)不同，后者是無害的，前者則傷害了全體納稅人的感情。“利用郭的名氣進行商業(yè)牟利，是一種漠視民意的無底線，是一種背叛。 ”任說，雜志可以不做英雄，“但是千萬不要助紂為虐”。《創(chuàng)業(yè)家》雜志社長牛文文認為，辦雜志，要有底線。“不報道也是一種態(tài)度，尤其是在那些人想紅想求曝光度時。像郭美美，報道她正是她期望的，哪怕是質(zhì)疑。只要有關(guān)注就能紅，只要能紅就有代言費，這樣的人，你報道她就是在幫她。”著名專欄作家黃佟佟表示：“照片確實難看，那是因為本人難看，郭美美似乎成為這個國家某種禁忌的象征，那豐滿的身體里是女色、炫富、徹底的道德淪喪、徹底的腐敗……”

　　著名影視編劇俞白眉說：“一片抵制聲中，有人有不同意見，以為新聞采訪言論自由，可謂荒腔走板。大家這次反感的是該雜志的價值觀，哪里是新聞采訪和言論。假如該雜志長期以來堅持做爭議人物的熱點透視深度報道則不會如此嘩然，只需開列其嘉賓名單就可知道都是該雜志認定的‘時尚類成功人士’。這種價值觀才是讓人反感的地方。 ”

　　網(wǎng)友“啞巴的話”引起不少網(wǎng)友的共鳴，“郭美美的事兒還沒搞清楚，爹是哪個不知道，奢靡開銷從何而來不知道，紅十字的蓋頭掀起多少不知道……迷霧依舊重重。然而她就上訪談節(jié)目了，就成立工作室了，就出MV了，就有‘美美粉絲團’了，就上雜志了。說她很傻很天真？笑死人了。 ”

　　支持者

　　丑聞的真正主角不是郭美美

　　與眾多網(wǎng)友群情激奮甚至要求“封殺”該雜志相比，一些網(wǎng)友則持贊同態(tài)度，要求尊重郭美美說話的權(quán)利，而最應(yīng)該追問的仍是中國慈善事業(yè)的透明和公開。

　　媒體人林楚方認為，郭美美愿意做這個做那個，隨她便。“丑聞?wù)嬲鹘怯植皇撬盟鰵饩湍苷紦?jù)道德高點？不聽她的歌，不買雜志，不玩她代言的游戲，也看自己心情，誰要傳首郭美美的歌，我心情好，沒準(zhǔn)就聽聽，也不覺得自己就道德淪喪啦。 ”作家王小山也認為，目前看不出理由不能采訪郭美美，即使她炫富，但紅會則是該追問的。

　　網(wǎng)友“不加V”表示，XX雜志是女性雜志，而且它一貫站在女性主義的立場看問題，選擇郭美美這樣富有爭議的女性做專訪，沒有違背什么職業(yè)操守。相反，那些只談封殺的斗士太專斷了。

　　網(wǎng)友投票

　　在某門戶網(wǎng)站關(guān)于“郭美美登上XX雜志，你贊同嗎？ ”的網(wǎng)友調(diào)查中，71%的網(wǎng)友投給了“反對，媒體應(yīng)當(dāng)有更高的價值觀”這一項，只有11%的網(wǎng)友認為，郭美美有新聞價值，是爭議人物，上雜志做專訪也是應(yīng)該的。

　　順便說說

　　郭美美新歌MV被批又雷又土

　　“網(wǎng)絡(luò)紅人”郭美美一直叫囂著要混娛樂圈，大家一直以為她是想轉(zhuǎn)移視線扯個幌子，不想“狼真的來了”！ 8月15日，郭美美宣布成立名為“郭美美工作室”的團隊進軍娛樂圈。 8月31日，郭美美首支MV曝光，被批“又雷又土”。