中新網(wǎng)北京1月10日電 (記者 應(yīng)妮)由中國(guó)出版?zhèn)髅缴虉?bào)、法蘭克福書(shū)展、法蘭克福學(xué)院聯(lián)合主辦的“首屆中國(guó)創(chuàng)意工業(yè)創(chuàng)新獎(jiǎng)”10日在京揭曉，“2012～2013中國(guó)創(chuàng)意工業(yè)創(chuàng)新獎(jiǎng)”主報(bào)告同時(shí)發(fā)布。
中國(guó)出版?zhèn)髅缴虉?bào)社社長(zhǎng)孫月沐表示，近年來(lái)，中國(guó)的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)方興未艾，飛速發(fā)展，但條塊分割嚴(yán)重，缺少打通文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)理性與實(shí)務(wù)、貼近文化產(chǎn)業(yè)實(shí)際需要、提供文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展解決方案的平臺(tái)。作為一項(xiàng)公益性的年度推介活動(dòng)，中國(guó)出版?zhèn)髅缴虉?bào)與法蘭克福書(shū)展聯(lián)手推出的“中國(guó)創(chuàng)意工業(yè)創(chuàng)新獎(jiǎng)”意在鼓勵(lì)創(chuàng)意工業(yè)創(chuàng)新，向中外展示中國(guó)創(chuàng)意工業(yè)最新發(fā)展成就與趨勢(shì)，促進(jìn)國(guó)際創(chuàng)意工業(yè)互通有無(wú)，共同發(fā)展。
人民教育出版社“人教數(shù)字校園”等4家獲評(píng)新產(chǎn)品獎(jiǎng)金獎(jiǎng)；外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社“閱讀季”系列活動(dòng)等4家獲新?tīng)I(yíng)銷獎(jiǎng)金獎(jiǎng)；北京中啟智源數(shù)字信息技術(shù)有限責(zé)任公司“中啟智源互聯(lián)網(wǎng)供應(yīng)鏈協(xié)同商務(wù)系統(tǒng)”等4家獲新技術(shù)獎(jiǎng)金獎(jiǎng)；江西新華發(fā)行集團(tuán)“南昌紅谷灘一站式文化消費(fèi)綜合體”商業(yè)模式等3家獲新商業(yè)模式獎(jiǎng)金獎(jiǎng)；商務(wù)印書(shū)館“《新華字典(第11版)》億冊(cè)印制工程”等3家獲新管理模式獎(jiǎng)金獎(jiǎng)；新華文軒出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰尽败幙蜁?huì)·格調(diào)書(shū)店”等3家獲新手獎(jiǎng)金獎(jiǎng)。
主辦方認(rèn)為，這些獲獎(jiǎng)項(xiàng)目或有重大創(chuàng)新，獲得良好經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)影響，得到消費(fèi)者廣泛關(guān)注；或以創(chuàng)新的營(yíng)銷手段、形式、操作設(shè)計(jì)贏得市場(chǎng)關(guān)注，取得了商業(yè)上的空前成功；或是獨(dú)立研發(fā)的新技術(shù)，代表了行業(yè)未來(lái)發(fā)展方向……這些項(xiàng)目都在一定程度上推動(dòng)了中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)步。
現(xiàn)場(chǎng)發(fā)布的“2012～2013中國(guó)創(chuàng)意工業(yè)創(chuàng)新獎(jiǎng)”主報(bào)告顯示，中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)顯現(xiàn)以下特點(diǎn)：體制變革推動(dòng)市場(chǎng)主體內(nèi)涵拓展與外延裂變同步創(chuàng)新；數(shù)字化、高科技推動(dòng)傳統(tǒng)單一業(yè)態(tài)向高端多元業(yè)態(tài)轉(zhuǎn)移；內(nèi)容創(chuàng)意驅(qū)動(dòng)作用提升，內(nèi)容價(jià)值鏈向產(chǎn)業(yè)鏈延伸趨勢(shì)明顯；傳統(tǒng)文化與新興文化產(chǎn)業(yè)融合成為潮流；借力文化“走出去”，通過(guò)國(guó)際合作國(guó)際本土化，提升文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)國(guó)際化水平，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)初露端倪等，是中國(guó)創(chuàng)意工業(yè)近年來(lái)的創(chuàng)新表現(xiàn)。
同時(shí)，文化產(chǎn)業(yè)欠缺完善的法律法規(guī)體系；知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力，相關(guān)政策執(zhí)行不到位等；內(nèi)容品質(zhì)、創(chuàng)意的創(chuàng)新觀念滯后，國(guó)際視野不足，原創(chuàng)引領(lǐng)力薄弱；創(chuàng)意工業(yè)設(shè)計(jì)與技術(shù)應(yīng)用還處于初級(jí)階段；市場(chǎng)營(yíng)銷重視不夠，營(yíng)銷創(chuàng)新能力欠缺；跨界壁壘依然嚴(yán)重存在；國(guó)內(nèi)缺少標(biāo)桿性企業(yè)或企業(yè)家；創(chuàng)意人才特別是通用型人才匱乏等一系列不利因素，則成為制約中國(guó)創(chuàng)意工業(yè)創(chuàng)新的瓶頸，這些問(wèn)題亟待政府、企業(yè)、學(xué)界人士共同思考和解決。(完)