新京報(bào)訊 （記者李健亞）日前，在紐約亞洲藝術(shù)周上，中國(guó)藝術(shù)品再度受到關(guān)注。除了紐約蘇富比拍賣(mài)中國(guó)青銅器專(zhuān)場(chǎng)全數(shù)成交外，在“中國(guó)古代書(shū)畫(huà)精品”專(zhuān)場(chǎng)拍賣(mài)中，蘇軾創(chuàng)作的《功甫帖》以822.9萬(wàn)美元（約5037萬(wàn)元）由上海收藏家劉益謙拍回。不過(guò)，劉益謙告訴記者，在關(guān)稅面前，國(guó)外競(jìng)得的《功甫帖》如何回歸國(guó)內(nèi)成為一大問(wèn)題。
估價(jià)30多萬(wàn)美元
近期國(guó)內(nèi)和國(guó)外的文物藝術(shù)品市場(chǎng)上中國(guó)書(shū)畫(huà)依然被追捧。類(lèi)似剛剛結(jié)束的嘉德四季第35期拍賣(mài)會(huì)上總成交額逾3億元人民幣，多個(gè)私人珍藏受到關(guān)注，其中，古代書(shū)畫(huà)部分“一粟山房”專(zhuān)場(chǎng)成交比例達(dá)94%。而幾乎同期在紐約舉行的亞洲藝術(shù)周上，中國(guó)古代書(shū)畫(huà)也受到追漲。在紐約蘇富比推出的“中國(guó)古代書(shū)畫(huà)精品”拍賣(mài)會(huì)上，蘇軾的《功甫帖》經(jīng)過(guò)6位電話委托者的激烈角逐后，上海藏家劉益謙以822.9萬(wàn)美元拍下了這件《功甫帖》，該作品最初估價(jià)為30多萬(wàn)美元。
作品回歸成難題
劉益謙稱(chēng)一個(gè)多月前知道蘇富比在紐約征集了蘇軾的《功甫帖》，由于來(lái)歷、流傳各方面都比較清晰，自己參與了競(jìng)拍。不過(guò)競(jìng)拍后該件作品的回歸路卻成為其面臨的一個(gè)問(wèn)題。
劉益謙告訴記者，自己準(zhǔn)備在今年年底開(kāi)展的宋元收藏主題展上展出蘇軾的《功甫帖》，但國(guó)外競(jìng)拍要入境就涉及關(guān)稅問(wèn)題。依據(jù)目前的規(guī)定，進(jìn)口藝術(shù)品要征收6%的關(guān)稅和17%的增值稅，為此現(xiàn)在還不知道該如何讓這件作品真正地回流，“我也向政府爭(zhēng)取能對(duì)這些民間國(guó)寶的回流給個(gè)特殊政策，但現(xiàn)在還沒(méi)有結(jié)果。”
■ 作品解讀
一直以來(lái)，蘇軾的手稿都深受歷代文人墨客和收藏名家的追捧，炙手可熱。此次亮相拍場(chǎng)的書(shū)法名作《功甫帖》上僅書(shū)寫(xiě)了九個(gè)蒼勁大字，它是由蘇軾在其藝術(shù)生涯中期創(chuàng)作完成，此時(shí)正值其發(fā)展的成熟時(shí)期，因此該作品筆鋒多變、渾然天成。
《功甫帖》是蘇軾寫(xiě)予其親密朋友郭功甫的告別信。到目前為止，《功甫帖》已流傳了900余年。該作品結(jié)構(gòu)緊密、一氣呵成，用筆沉著、粗獷有力，充分展現(xiàn)了蘇軾的人文主義情懷。此前，《功甫帖》曾被多次錄入中國(guó)藝術(shù)領(lǐng)域中最為權(quán)威的各類(lèi)典籍之中，清代書(shū)畫(huà)名家翁方綱曾將其稱(chēng)之為“天賜的書(shū)法精品”。
■ 相關(guān)新聞
巴金等名人手跡亮相匡時(shí)秋拍
新京報(bào)訊 （記者李健亞）名人手跡近兩年在拍場(chǎng)的熱度一直不減。昨日，北京匡時(shí)對(duì)外公布今年秋拍將在匡時(shí)“百年遺墨”專(zhuān)場(chǎng)中推出“夏宗禹舊藏名人手跡”專(zhuān)題，集中亮相豐子愷、巴金、郭沫若等多位20世紀(jì)文化名人與《君子書(shū)》編者夏宗禹的50余通信札、手稿。名人手跡收藏容易引發(fā)隱私權(quán)等問(wèn)題，對(duì)此，北京匡時(shí)副總經(jīng)理謝曉冬稱(chēng)，此次亮相拍場(chǎng)的這批信札和手稿是夏宗禹后人委托拍賣(mài)以及曾經(jīng)有過(guò)出版，由此不存在所有權(quán)、著作權(quán)、隱私權(quán)等的糾紛。
夏宗禹是我國(guó)著名的編輯、學(xué)者，曾用十年編纂了《君子書(shū)》，有《弘一大師遺墨》、《豐子愷遺作》、《馬一浮遺墨》、《葉圣陶遺墨》等四種。而此次由夏宗禹后人委托拍賣(mài)的這批書(shū)札手跡則是夏宗禹與豐子愷、巴金、郭沫若等友人來(lái)往的信件。
其中包括豐子愷的28通書(shū)信，不僅記載了豐子愷于“精神堡壘沙坪壩”的創(chuàng)作歷程，又有他引領(lǐng)新文學(xué)，力推“白話文運(yùn)動(dòng)”的重要思潮的內(nèi)容。而在巴金致夏宗禹的兩通信札中，更是首度公開(kāi)了巴金代表作《春》、《秋》編輯工作具體細(xì)節(jié)。對(duì)此，北京匡時(shí)中國(guó)書(shū)畫(huà)部業(yè)務(wù)經(jīng)理沈瑋稱(chēng)，這批手跡豐滿了歷史中許多不為人知的細(xì)節(jié)部分，還原了中國(guó)一大批文化人的經(jīng)歷。
追問(wèn) 是否涉及隱私權(quán)糾紛？
回應(yīng)
此前公開(kāi)出版過(guò)
近年來(lái)盡管名人信札成為收藏的一大熱點(diǎn)，但今年春拍時(shí)錢(qián)鐘書(shū)書(shū)信準(zhǔn)備上拍便引發(fā)了隱私權(quán)糾紛。而對(duì)于此次“夏宗禹舊藏名人手跡”專(zhuān)題的上拍，北京匡時(shí)副總經(jīng)理謝曉冬告訴記者，將不涉及所有權(quán)、著作權(quán)、隱私權(quán)等的糾紛。
謝曉冬稱(chēng)，“夏宗禹舊藏名人手跡”中的這批東西從所有權(quán)來(lái)講肯定屬于夏宗禹的后人，而從版權(quán)和隱私角度來(lái)講，由于這批東西此前都已經(jīng)得到了公開(kāi)的出版、著錄，所以也不存在問(wèn)題。
據(jù)介紹，夏家后人將用拍賣(mài)所得成立“夏宗禹文化基金”，用以弘揚(yáng)夏宗禹未竟之事業(yè)。