在談到毛澤東在中蘇關系分裂中的作用時，參加座談的同志一再強調(diào)，毛澤東思想是毛澤東在擺脫蘇聯(lián)控制，把馬列主義的基本原理同中國實際相結(jié)合的產(chǎn)物；沒有毛澤東思想，中國革命就不可能取得勝利。新中國成立以后，毛澤東為反對蘇聯(lián)霸權主義，維護中國主權和民族獨立而建立的歷史功勛，應該充分肯定，不能抹殺。

　當年中蘇分裂的教訓

　　參加座談的同志還對當年中蘇分裂的教訓進行了討論，提出了以下幾個觀點：

　　（一）在國家與國家關系中，不能搞意識形態(tài)斗爭。在國家與國家關系中，意識形態(tài)分歧是不可避免的，但是不能搞意識形態(tài)斗爭。建立在意識形態(tài)和內(nèi)外政策一致基礎上的國家關系是非常脆弱的，靠不住的。現(xiàn)在的世界是一個多元化的世界。國與國的關系只能建立在和平共處五項原則基礎上，黨與黨的關系只能建立在四項原則基礎上。要正確對待和善于處理國與國之間的意識形態(tài)分歧。

　　（二）要正確認識世界，正確認識自己。現(xiàn)在的世界發(fā)展變化很快，必須追蹤研究世界發(fā)展變化。認識世界，必須堅持實事求是的態(tài)度，絕不能從本本出發(fā)，從意識形態(tài)概念出發(fā)。在認識自己的時候，要防止過高估計自己的力量。鄧小平關于不扛旗、韜光養(yǎng)晦、不當頭等指示，是對歷史經(jīng)驗的科學總結(jié)，應該牢記，堅決貫徹。

　　（三）堅持獨立自主和不結(jié)盟。當年選擇“一邊倒”的政策沒有錯，同蘇聯(lián)結(jié)盟有歷史必然性，但帶來的后果也很嚴重。歷史證明，社會主義國家結(jié)盟，其結(jié)果或者是受制于人，或者給自己背上沉重的負擔。中國目前堅持的獨立自主的和平外交政策最符合中國的國家利益，也符合時代的潮流。

　　（四）任何時候都不能搞大國主義和大黨主義。中國在這方面吃了蘇聯(lián)不少苦頭。但是，在同蘇聯(lián)的大國主義和大黨主義作斗爭時，中國也犯了不少同樣的錯誤。隨著中國國力增強和國際地位的提高，更要警惕大國主義和大黨主義的思想和行為。

　　1995年，我去莫斯科查閱有關檔案期間，多次拜訪原蘇聯(lián)派駐中國的經(jīng)濟總顧問阿爾希波夫。阿爾希波夫曾交給我三份文件。回國后，我將這三份文件分別呈送給江澤民總書記和原國家主席楊尚昆。不久，江總書記向中國社會科學院布置了研討“在中蘇關系破裂方面‘中國有什么責任’”的課題；楊主席也向我交代，在中蘇關系惡化過程中，我們黨、毛澤東主席有什么責任，要認真研究，好好總結(jié)。就這樣，1997年12月和1998年4月，由中國社會科學院主辦，召開了兩次由當年中蘇大論戰(zhàn)過程的直接參與者、見證人和有關專家學者參加的座談會，對中蘇關系破裂的原因、對20世紀60年代中蘇大論戰(zhàn)等問題進行了探討。

　事情的緣由

　　20世紀90年代中葉，我曾去莫斯科查閱俄羅斯保存的有關中國的檔案，并在莫斯科逗留期間，多次拜訪原蘇聯(lián)派駐中國的經(jīng)濟總顧問阿爾希波夫，就中蘇關系惡化的緣由向他請教。阿爾希波夫說，1989年蘇共中央總書記戈爾巴喬夫訪華前曾委托他召集了蘇聯(lián)的一些中國問題專家，研究蘇聯(lián)和中國關系惡化的原因和過程，并對計劃中的中蘇高層會談涉及過去的沖突如何表態(tài)提出建議。阿爾希波夫說，當時他自己寫了一份回憶，敘述了他親身經(jīng)歷的中蘇關系的一些大事，同時在他主持下，起草了《蘇中沖突的原因和過程》的文件和一份附件《蘇中沖突大事記》。當時阿爾希波夫把這三份文件都交給了我。我當即同一起去莫斯科的趙仲元、邢書綱把這三份文件譯成了中文。

　　阿爾希波夫提供的《蘇中沖突的原因和過程》的文件，對20世紀60年代中蘇關系惡化過程中的幾個關鍵問題提出了明確觀點。

　　（一）公開論戰(zhàn)是誰發(fā)起的？

　　文件指出：“如果說是誰‘主動’展開公開論戰(zhàn)，并把分歧擴大到國際論壇和報刊上，那么在這方面采取決定性步驟在較大的程度上是蘇方，而且是因尼·謝·赫魯曉夫個人所決定或堅持的。”