1949年9月23日的《光明日報》上，胡愈之再次撰文：《論人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線》，為“新政協(xié)”歌呼。文章認為：“新政協(xié)”的召開：“這是中國新民主主義革命的一次大勝利。這一政治上的勝利，幾乎和過去一年來人民解放戰(zhàn)爭的軍事大勝利是同樣重要的。”文章認為：人民有建立人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線的迫切要求。從歷史上看：“中國人民要求建立反帝反封建的統(tǒng)一戰(zhàn)線，這并不是第一次。”第一次國內(nèi)革命斗爭時，中國共產(chǎn)黨就與孫中山領(lǐng)導的中國國民黨合作過。抗日戰(zhàn)爭時期，在團結(jié)御侮口號下，國共又建立起了民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，但是它們都不免破裂失敗。而“這次人民政協(xié)所形成的人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線，其所包含黨派階級職業(yè)地域的廣泛，是大大超過了以前兩次的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的。”

　　由這些話語，我們可以看出，當時人們對于人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線的基本認識。這些認識，應當是全體中國人民共同向往的。

　　“根據(jù)只有一個，那就是人民的需要”

　　9月27日“新政協(xié)”全體會議上，作出了幾項重大決定：通過了首都位置，更“北平”為“北京”；通過了新的國旗，國歌；統(tǒng)一了紀年方式……這令每一個渴望中國繁榮富強的國人，都禁不住由衷贊嘆?？吹?ldquo;新政協(xié)”這些成果，胡愈之又一次奮起了手中的筆，大聲稱贊：“一切都是新的。中華人民共和國是一個全新國家。它是世界上一個新國家，又是一個新型的國家。”為何這么說呢？胡愈之作了解釋：“所謂‘新國家’，是說：這個國家并不是從舊的國家蟬聯(lián)而來……現(xiàn)在從頭創(chuàng)造了新的國家機構(gòu)、新的政治制度、新的政府組織、新的施政綱領(lǐng)，以至新的國號，新的國旗、新的國都和新的紀年。”

　　這些看起來，還是形式上的變化。那么，這個新的國度，與先前的舊國家，有哪些本質(zhì)上的區(qū)別呢？胡愈之這樣認為：“現(xiàn)在中國人民所創(chuàng)造的新型國家——中華人民共和國——從其本質(zhì)來說，那就是無產(chǎn)階級領(lǐng)導的，以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)，聯(lián)合一切民主階級和國內(nèi)各民族的，人民代表大會制的，按照民主集中的組織原則的，人民民主專政的國家。”

　　那么，這個新型國家沒有了什么舊的“法統(tǒng)”、“道統(tǒng)”、“政統(tǒng)”，他們的執(zhí)政，有著怎樣的依據(jù)呢？有的：“根據(jù)只有一個，那就是人民的需要。”胡愈之最后總結(jié)道：“凡是人民所創(chuàng)造的，按照人民自己的方式所創(chuàng)立的新的國家制度，一定是合于人民需要的，因此也就一定是正確的。”

　　今天看去，胡愈之當時對于“新政協(xié)”的看法，雖還并不細致深入，可大的基本框架，還是符合中國客觀實際的。“新政協(xié)”表現(xiàn)出的那種積極、新鮮的氣象，今天看去仍動人心旌。當然，良好的設(shè)想，并不能等同于現(xiàn)實。“新政協(xié)”之后的幾十年里，中國仍然走著一條曲折的發(fā)展道路，但是，“新政協(xié)”制定的大體框架，仍然是我們今天可以借鑒、發(fā)展的。老一輩開創(chuàng)的事業(yè)，仍然不可能一蹴而就，需要我們后來者努力開拓，發(fā)揚光大，這應該是“新政協(xié)”的意義所在吧！