“草根詩人”現象與詩歌新生態研討會在京舉行

“草根詩人”現象與詩歌新生態研討會

“草根詩人”現象與詩歌新生態研討會會場

“草根詩人”現象與詩歌新生態研討會會場

　　隨著詩歌的多元化發展和繁榮，越來越多的“草根詩人”持續涌現并引起詩歌界和文化界的廣泛關注。甚至像余秀華、郭金牛、許立志等詩人已經成為了文化事件。其中新媒體尤其是移動自媒體對這些“草根詩人”的傳播起到了重要作用。這些“草根詩人”通過個人的真實體驗和對日常生活的抒寫正在建構現實主義的新景觀。這些“草根詩人”的社會身份、日常生活、詩歌美學、社會效用和自媒體影響亟需從學理的角度予以梳理和總結。

　　2月9日，由中國作協創作研究部、詩刊社、文藝報社聯合主辦的“草根詩人”現象與詩歌新生態研討會在京舉行。中國作協副主席李敬澤，《文藝報》總編輯梁鴻鷹，《詩刊》常務副主編商震、副主編李少君，中國作協創研部何向陽、彭學明，以及吳思敬、林莽、張清華、羅振亞、大解、劉立云、李云雷、霍俊明、張杭、饒翔、嚴彬、李壯等詩人、評論家與會研討。大家圍繞“草根詩歌”的詩歌美學與社會效應、新媒體和自媒體對詩歌生態的新影響、詩歌寫作與日常現實的關系、“草根詩人”與現實主義的新景觀等問題進行研討。

　　李敬澤說，最近一段時間以來，一批來自基層的寫作者引起我們的廣泛關注。他們有不同的命名，比如草根詩人、底層寫作、打工詩歌等。雖然現在我們知道了這么多的草根詩人，但這只是冰山一角。他們是龐大的寫作群體，我們雖然無法給出準確的命名，但必須充分地加以認識、評價。在談論這些詩人的時候，很多評論者強調必須去除他們的身份，單純地談論他們的詩歌，這是由意義的看法。但值得注意的是，在這些評論者者的文字里，我們能夠鮮明地看到他們的身份意識，只不過他們大多以自己為知識分子自居。因此，我們應該分析身份對于這些草根詩人的影響。同時，還應該注意到，隨著移動互聯網的出現，文學出現了新的生態，如果說，我們評論者以前可以決定什么時候去評論、怎么評論文學這些詩人詩作，但現在議程完全掌握在寫作者一邊，他們通過新媒體掌握了更多的話語權。這也是值得關注的。另外，在這股熱潮中，出現了這樣一種觀念，認為我們的詩歌只有10個讀者是正常的，如果有十萬個讀者，那這詩歌就顯得不那么“高大上”了。這是一種很奇怪的觀念。